¿Cómo se compara el rendimiento y la fiabilidad de las diferentes herramientas de raspado de renderizado de javascript?

1 Factor 1: Velocidad

Uno de los principales factores para comparar las herramientas de raspado de renderizado de javascript es la velocidad. ¿Qué tan rápido puede la herramienta cargar la página web, ejecutar el javascript y devolver el HTML? La velocidad es importante porque afecta a la cantidad de páginas que puede raspar en un tiempo determinado y a la cantidad de recursos que necesita para ejecutar la herramienta de raspado. En general, los navegadores sin cabeza son la opción más lenta, ya que ejecutan un motor de navegador completo en segundo plano, lo que consume mucha memoria y CPU. Los marcos de automatización del navegador, como Selenium o Puppeteer, son más rápidos que los navegadores sin cabeza, ya que pueden controlar la configuración del navegador y optimizar el proceso de carga. Las API de servicios web, como Splash o Rendertron, son la opción más rápida, ya que se ejecutan en servidores en la nube y manejan la representación de javascript por usted.

2 Factor 2: Estabilidad

Otro factor para comparar las herramientas de raspado de renderizado de javascript es la estabilidad. ¿Qué tan confiable es la herramienta para manejar errores, tiempos de espera y situaciones inesperadas? La estabilidad es importante porque afecta a la frecuencia con la que necesita supervisar y solucionar problemas de la herramienta de raspado y a la cantidad de datos que podría perder o perder. En general, los navegadores sin cabeza son la opción más estable, ya que están diseñados para manejar páginas web complejas y código javascript. Los marcos de automatización del navegador son menos estables que los navegadores sin cabeza, ya que dependen de los controladores y bibliotecas del navegador, que pueden tener errores o problemas de compatibilidad. Las API de servicios web son la opción menos estable, ya que dependen de servicios externos, que pueden tener tiempo de inactividad, límites de velocidad o problemas de calidad.

4 Ejemplo 1: Navegador sin cabeza

Un ejemplo común de un navegador sin cabeza es PhantomJS, que es un navegador programable que puede ejecutarse sin una interfaz gráfica de usuario. PhantomJS puede cargar cualquier página web, ejecutar javascript y devolver el HTML como una cadena. Puede usar cualquier lenguaje de programación y biblioteca para escribir un script que interactúe con PhantomJS a través de una interfaz de línea de comandos o un servidor web. PhantomJS es una buena opción si necesita una herramienta de raspado de renderizado javascript rápida y confiable que le brinde control total sobre el navegador y el HTML.

5 Ejemplo 2: Marco de automatización del explorador

Un ejemplo popular de un marco de automatización del navegador es Puppeteer, que es una biblioteca .js nodo que puede controlar un navegador Chromium. Puppeteer puede lanzar una instancia del navegador, navegar a cualquier página web, ejecutar javascript y devolver el HTML como una cadena o un objeto DOM. Puede usar Node.js y JavaScript para escribir un script que interactúe con Puppeteer a través de una API de alto nivel. Puppeteer es una buena opción si necesita una herramienta de raspado de renderizado javascript ligera y fácil de usar que le permita optimizar el rendimiento del navegador y la extracción de datos.

6 Ejemplo 3: API de servicio web

Un ejemplo útil de una API de servicio web es Splash, que es un servicio que puede representar cualquier página web con javascript y devolver el HTML como una cadena o un objeto JSON. Splash puede ejecutarse en su propio servidor o en una plataforma en la nube, y puede usar cualquier lenguaje de programación y biblioteca para enviar una solicitud HTTP a Splash con la URL de la página web y algunos parámetros opcionales. Splash es una buena opción si necesita una herramienta de raspado de renderizado javascript escalable y rápida que maneje el renderizado por usted y devuelva el HTML en un formato conveniente.