Los errores de sintaxis son el tipo más básico y obvio de errores de programación. Se producen cuando se violan las reglas del idioma que se está utilizando, como la falta de un punto y coma, un corchete o una comilla. Los errores de sintaxis suelen ser fáciles de detectar y corregir, ya que la mayoría de los editores y compiladores de código los resaltarán o le darán un mensaje de error. Sin embargo, a veces los errores de sintaxis pueden ser sutiles u ocultos, especialmente si está trabajando con estructuras complejas o anidadas. Para evitar errores de sintaxis, siempre debe seguir las convenciones de codificación y las guías de estilo para su lenguaje, usar la sangría y el formato adecuados, y revisar el código cuidadosamente antes de ejecutarlo o probarlo.
Syntax errors are common in programming and can occur for various reasons. To avoid them, it is crucial to define clear metrics, use delimiters correctly, and pay attention to operators. Good indentation and the use of an IDE can help identify errors. In addition, understanding the programming language and reading error messages can help correct syntax errors more quickly. Remember, practice makes perfect. The more you program, the more familiar you become with the language syntax and the less likely you are to make syntax errors.
Most of the syntax errors are generally highlighted by a good code editor. The best way to avoid syntax errors is to keep your code modular so that each part can be easily tested.
If you're new to a language, have a cheat sheet or example code snippet open in another tab to help you use the correct syntax. Official language documentation often has many small examples that can prove to be very useful in remembering the syntax.
I've found that a good Integrated Development Editor (IDE) makes it easier to spot syntax errors, highlighting common errors and pointing you in the right direction. Depending on the language, the error given when trying to compile the code may not be particularly helpful (looking at you c++). I agree with Ryan, looking at the documentation to see examples of how a part of the language can be used can be really helpful. Seeing a correct way of writing something may help you understand what mistake you've made in your own code.
Os erros de sintaxe ocorrem quando o código viola as regras gramaticais da linguagem de programação. Eles são geralmente detectados pelo compilador ou interpretador e impedem que o código seja executado. Alguns exemplos comuns de erros de sintaxe são a falta de ponto e vírgula no final de uma instrução, a má formação de uma expressão ou o uso incorreto de palavras-chave. Para evitar esses erros, é importante revisar o código em busca de erros de digitação, verificar a correspondência correta de parênteses, chaves e colchetes, e utilizar as ferramentas de verificação de sintaxe fornecidas pela sua IDE ou editor de texto. Este é um tipo de erro inaceitável.
Los errores lógicos son más difíciles de detectar y corregir que los errores de sintaxis, ya que no hacen que el código falle o se bloquee, sino que producen resultados inesperados o incorrectos. Los errores lógicos se producen cuando se comete un error en el diseño o la implementación del algoritmo, como utilizar el operador, la variable o la función incorrectos, u olvidar una condición o un bucle. Los errores lógicos pueden ser muy frustrantes y llevar mucho tiempo de depuración, ya que pueden no ser evidentes hasta que ejecute el código con diferentes entradas o escenarios. Para evitar errores lógicos, siempre debe planear y delinear el algoritmo antes de codificar, usar pseudocódigo o comentarios para explicar la lógica y usar herramientas o técnicas de depuración para rastrear y probar el código paso a paso.
Covering the code with unit tests for each piece of business logic helps you catch most of the logical errors. Make sure to add as many unit tests as required to cover all different possible edge cases.
Sometimes it's best to start your project with unit tests before writing a single line of business logic. Write your desired outcome in tests and lean on this as a structure for your code. The tests will help you write your code in a modular way with small, discrete functions whose logic is easy to understand. This way of working is often described as "test driven development", or "TDD".
I find testing gives me a lot of confidence when introducing complex logic. The tests of critical business logic should be designed with a domain specialist. Otherwise tests themselves could contain logic errors based on assumptions.
Os erros de lógica ocorrem quando o código não produz os resultados esperados devido a uma falha na formulação do algoritmo ou na sequência de instruções. Esses erros podem ser difíceis de detectar, pois o código pode ser executado sem erros, mas produzir resultados incorretos. Para evitar esses erros, é importante entender claramente o problema a ser resolvido, planejar cuidadosamente o algoritmo e testar o código com diferentes casos de entrada, verificando se os resultados estão corretos. Para evitá-lo é importante trabalhar com altos níveis de atenção e foco.
Los errores de tiempo de ejecución son el tipo más grave y peligroso de errores de programación, ya que hacen que el código se bloquee o finalice inesperadamente durante la ejecución. Los errores de tiempo de ejecución se producen cuando se encuentra una situación que el código no puede controlar, como dividir por cero, tener acceso a una dirección de memoria no válida o exceder los recursos disponibles. Los errores de tiempo de ejecución pueden deberse a factores externos, como la entrada del usuario, la conexión de red o el error de hardware, o a factores internos, como pérdidas de memoria, desbordamientos de búfer o bucles infinitos. Para evitar errores de tiempo de ejecución, siempre debe validar y sanear la entrada, controlar las excepciones y los errores correctamente, y usar las prácticas recomendadas de seguridad y administración de memoria.
One other possibility to consider is adding some kind of logging to your code so that you can see some information about what was happening when a runtime error occurred. This can be particularly helpful when receiving error reports from users of the software, as associated logs may be able to point you in the right direction for fixing the error.
These types of errors hurt the most. Memory leaks can often cause your complete service to crash. You can avoid these by doing proper memory profiling and even setting up alerts for such crashes.
These errors are often hard to anticipate, but many of them can be caught in tests that anticipate lots of different input. In addition, get end users, other developers and stakeholders to run your code in non production or proof of concept environments and ask them to provide stack traces to any errors they encounter.
Os erros de tempo de execução ocorrem durante a execução do programa e geralmente são causados por condições imprevistas, como divisão por zero, acesso a uma posição inválida de memória ou estouro de pilha. Esses erros podem interromper a execução do programa ou causar comportamentos inesperados. Para evitar esses erros, é importante realizar verificações adequadas, como garantir que uma divisão não seja feita por zero ou verificar limites antes de acessar elementos de uma estrutura de dados.
Erros de "Off-by-one": Erros comuns em loops e acesso a arrays, onde a iteração começa ou termina um índice antes ou depois do necessário. Como Evitar: Tenha cuidado com as condições de início e fim de loops e com os índices de arrays. Use comparações claras (por exemplo, < em vez de <=, ou vice-versa).
Los errores semánticos son el tipo más sutil y complicado de errores de programación, ya que no afectan la funcionalidad o el rendimiento de su código, sino más bien el significado o la intención de su código. Los errores semánticos se producen cuando se utiliza la palabra, el término o el concepto incorrectos en el código, como confundir un parámetro con un argumento, una clase con un objeto o un método con una función. Los errores semánticos pueden provocar confusión, malentendidos o falta de comunicación entre programadores, usuarios o clientes, especialmente si está trabajando con varios lenguajes, marcos o bibliotecas. Para evitar errores semánticos, siempre debe usar convenciones de nomenclatura claras y coherentes, documentar el código correctamente y seguir la terminología y los estándares específicos del dominio.
Semantic errors can be hard to fix by just reading the code. Often, line by line debugging (enabled by many IDEs) using break points is a great method to interrogate what your program is doing. You can track things like how the value of variables change, function calls and parameters provided, as well as output from things like REST requests.
Os erros semânticos ocorrem quando o código está gramaticalmente correto, mas não faz o que o programador pretendia. Esses erros podem resultar em comportamentos indesejados ou em resultados incorretos. Por exemplo, atribuir um valor incorreto a uma variável ou usar uma função de maneira inadequada podem ser considerados erros semânticos. Para evitar esses erros, é importante revisar cuidadosamente o código, entender os requisitos do problema e testar o programa com diferentes casos para garantir que os resultados sejam consistentes com as expectativas.
Los errores de estilo son el tipo menos crítico pero más común de errores de programación. Se producen cuando se infringen las prácticas recomendadas o las directrices para escribir código limpio, legible y fácil de mantener, como el uso de sangría, espaciado o mayúsculas y minúsculas incoherentes, el uso de nombres ambiguos o sin sentido, o la escritura de código demasiado largo o demasiado complejo. Los errores de estilo no afectan a la funcionalidad ni al rendimiento del código, pero pueden afectar a la calidad y legibilidad del código, lo que dificulta su comprensión, depuración o modificación. Para evitar errores de estilo, siempre debe seguir los estándares y convenciones de codificación para su lenguaje, usar nombres descriptivos y significativos, y refactorizar su código para hacerlo más simple y modular.
Los errores de programación son inevitables, pero se pueden evitar o minimizar con buenos hábitos, herramientas y técnicas. Al aprender de tus errores y mejorar tus habilidades, puedes escribir mejor código y convertirte en un mejor programador.
I've found when working in a team it's good to agree on a set of code standards. Following a set style makes it easier for people to understand what a particular part of the code is doing when reading it for the first time. If you're writing code that looks completely different to what all your colleagues are writing, it will take them much longer to get a feel for your code, which makes code maintenance harder.
In a collaborative environment, it's important to have a coding style guide in place. This will make reading, reviewing and extending code much easier. If the project or the team is new, a style guide can be decided and agreed by all from the beginning (eg. by voting)
One time, it took me 3 hours to solve a bug in my code. The bug was simply because of 2 files with the same names but in different directories with similar logic. I did the fix in one, but the other file still had the same bug. Best way to debug such things is to actually look on the complete path where the error was caught.
Don't be discouraged if you spend a long time debugging code to realise that the issue is fixed with a one line code change. This is more common than many people think. Finding where the issue stems from is often the hardest part of fixing a bug.
Mesmo quando você não está seguindo o TDD, faça código em pequenos incrementos executáveis, testáveis, verificáveis... As vezes isso parece uma perda de tempo quando já se tem a visão do produto final desejado, mas quando o produto estiver completo terá muito menos problemas de bugs e lógica. Além disso, o "raciocínio modular" pode te levar a soluções melhores, mais simples ou mais robustas que a solução visualizada inicialmente.