This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0727
Case C-727/21: Request for a preliminary ruling from the Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Croatia) lodged on 30 November 2021 — UDRUGA KHL MEDVEŠČAK ZAGREB
Дело C-727/21: Преюдициално запитване от Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Хърватия), постъпило на 30 ноември 2021 г. — UDRUGA KHL MEDVEŠČAK ZAGREB
Дело C-727/21: Преюдициално запитване от Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Хърватия), постъпило на 30 ноември 2021 г. — UDRUGA KHL MEDVEŠČAK ZAGREB
OB C 222, 7.6.2022 , pp. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OB C 222, 7.6.2022 , pp. 7–7
(GA)
7.6.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 222/8 |
Преюдициално запитване от Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Хърватия), постъпило на 30 ноември 2021 г. — UDRUGA KHL MEDVEŠČAK ZAGREB
(Дело C-727/21)
(2022/C 222/13)
Език на производството: хърватски
Запитваща юрисдикция
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Страни в главното производство
Жалбоподател: UDRUGA KHL MEDVEŠČAK ZAGREB
Преюдициални въпроси
1) |
В съответствие ли е с член 19, параграф 1 ДЕС и член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз правилото, съдържащо се във втората част на първото изречение и във второто изречение на член 177, параграф 3 от Sudski poslovnik (Правилник за дейността на съдилищата, Narodne novine, br. 37/14, 49/14, 8/15, 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 33/17, 34/17, 57/17, 101/18, 119/18, 81/19, 128/19, 39/20 и 47/20), което предвижда, че: „[д]елото пред второинстанционния съд се счита за приключено на датата на изпращане на решението от кабинета на съдията след връщането на делото от службата за регистрация. Службата за регистрация е длъжна да върне преписката по делото в кабинета на съдията във възможно най-кратък срок, считано от датата на получаването ѝ. След това решението се изпраща в допълнителен осемдневен срок“? |
2) |
В съответствие ли е с член 19, параграф 1 ДЕС и член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз разпоредбата на член 40, параграф 2 от Zakon o sudovima (Закона за организацията на съдебната власт), която предвижда, че „[п]равната концепция, приета от събранието на всички съдии или от съдиите от дадено отделение на Vrhovni sud Republike Hrvatske (Върховен съд, Република Хърватия), на Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Апелативен търговски съд, Република Хърватия), на Visoki upravni sud Republike Hrvatske (Апелативен административен съд, Република Хърватия), на Visoki kazneni sud Republike Hrvatske (Апелативен наказателен съд, Република Хърватия), на Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (Апелативен административно-наказателен съд, Република Хърватия) и на събранието на съдиите от отделение на Županijski sud (окръжен съд, Република Хърватия), е задължителна за всички състави или съдии от това отделение или съд, заседаващи като втора инстанция“? |