Преюдициално запитване от Landgericht Berlin (Германия), постъпило на 16 юни 2022 г. — VT и UR/Conny GmbH

(Дело C-400/22)

(2022/C 408/35)

Език на производството: немски

Запитваща юрисдикция

Landgericht Berlin

Страни в главното производство

Жалбоподатели: VT, UR

Ответник: Conny GmbH

Преюдициален въпрос

Съвместимо ли е с член 8, параграф 2, втора алинея от Директива 2011/83/ЕС (1) тълкуване на национална разпоредба (в случая член 312j, параграф 3, второ изречение и параграф 4 от BGB в редакцията, приложима от 13 юни 2014 г. до 27 май 2022 г.) в смисъл, че приложното ѝ поле, подобно на това на член 8, параграф 2, втора алинея от Директива 2011/83/ЕС, обхваща и случаите, когато в момента на сключване на договора по електронен път задължението за плащане, което потребителят има към търговеца, не е безусловно, а възниква само при определени допълнителни условия, например единствено в случай на последващо уважаване на иска, чието предявяване е възложено с поръчка, или в случай на последващо изпращане на напомняне до трето лице?

(1)  Директива 2011/83/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2011 година относно правата на потребителите, за изменение на Директива 93/13/ЕИО на Съвета и Директива 1999/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 85/577/ЕИО на Съвета и Директива 97/7/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 304, 2011 г., стр. 64).