Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0427

Дело C-427/22: Преюдициално запитване, отправено от Върховен касационен съд (България) на 28 юни 2022 година — наказателно производство срещу BG

OB C 408, 24.10.2022 , pp. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.10.2022   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 408/27


Преюдициално запитване, отправено от Върховен касационен съд (България) на 28 юни 2022 година — наказателно производство срещу BG

(Дело C-427/22)

(2022/C 408/36)

Език на производството: български

Запитваща юрисдикция

Върховен касационен съд

Подсъдим

BG

Преюдициални въпроси

1.

Следва ли определението за кредитна институция, дадено в член 4, параграф 1, точка 1 от Регламент (ЕС) № 575/2013 (1) на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници и за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012, да се тълкува в смисъл, че предоставянето на кредити се осъществява единствено със средства, които са от публично привлечени влогове или други възстановими средства[,] или кредитната институция може да извършва кредитиране и със средства, получени от други източници?

2.

Как следва да се тълкува съдържанието на „документ независимо от формата, с който се предоставя правото за извършване на дейността“ по член 4, параграф 1, точка 42 от Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници и за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 и включва ли то както разрешителния лицензионен, така и разрешителния регистрационен режим за дейността по кредитиране?


(1)   OB 2013, L 176, стр. 1


Top