Преюдициално запитване, отправено от Специализиран наказателен съд (България) на 28 юни 2022 година — наказателно производство срещу ПТ, СД

(Дело C-432/22)

(2022/C 408/38)

Език на производството: български

Запитваща юрисдикция

Специализиран наказателен съд

Обвиняеми в главното производство

ПТ, СД

Преюдициални въпроси

Когато се касае за наказателно дело относно обвинение за деяния, попадащи в приложното поле на правото на ЕС, ще бъде ли съответен на чл.19 ал.1 изр.2 от ДЕС и на чл.47 ал.1 и ал.2 от Хартата национален закон, който изисква друг съд, а не този, който разглежда делото и пред когото са представени всички доказателства, да разгледа по същество споразумение, сключено между прокурора и един подсъдим, като основание за това изискване е наличието на други подсъдими, които не сключват споразумение.

Съответен ли е на чл.5 от Рамково решение 2004/757 (1), на чл.4 от Рамково решение 2008/841 (2), на чл.19 ал.1 изр.2 от ДЕС и на чл.52 вр чл.47 от Хартата национален закон, съобразно който споразумение за прекратяване на наказателното производство се одобрява само след съгласието на всички останали подсъдими и защитници.

Необходимо ли е съобразно чл.47 ал.2 от Хартата съд, след като разгледа и одобри споразумение, да се отведе от разглеждане на обвинението против останалите подсъдими, при условие, че се е произнесъл по това споразумение по начин, който не коментира тяхното участие в деянието и не взима становище относно вината им.

(1)  Рамково Решение 2004/757/ПВР на Съвета от 25 октомври 2004 година за установяване на минималните разпоредби относно съставните елементи на наказуемите деяния и прилаганите наказания в областта на трафика на наркотици (OB 2004, L 335, стр. 8; специално българско издание: глава 19, том 7, стр. 66)

(2)  Рамково решение 2008/841/ПВР на Съвета от 24 октомври 2008 година относно борбата с организираната престъпност (OB 2008, L 300, стр. 42)