Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0549

Дело T-549/22: Жалба, подадена на 6 септември 2022 г. — Prolactal/EUIPO — Prolàctea (PROLACTAL)

OB C 408, 24.10.2022 , pp. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.10.2022   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 408/40


Жалба, подадена на 6 септември 2022 г. — Prolactal/EUIPO — Prolàctea (PROLACTAL)

(Дело T-549/22)

(2022/C 408/54)

Език на жалбата: английски

Страни

Жалбоподател: Prolactal GmbH (Хартберг, Австрия) (представители: H. Roerdink и S. Janssen, lawyers)

Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Prolàctea, SAU (Кастрогонсало, Испания)

Данни за производството пред EUIPO

Притежател на спорната марка: жалбоподателят

Спорна марка: посочваща Европейския съюз международна регистрация на марката „PROLACTAL“ — посочваща Европейския съюз международна регистрация № 1 475 897

Производство пред EUIPO: производство по възражение

Обжалвано решение: решение на пети апелативен състав на EUIPO от 10 юни 2022 г. по преписка R 752/2021-5

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

да отмени обжалваното решение в частта му, в която се отнася до Prolactal,

да осъди EUIPO да плати съдебните разноски в настоящото производство.

Изложени основания

Нарушение на член 27, параграф 4 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625 на Комисията,

Нарушение на принципите на защита на оправданите правни очаквания и на правна сигурност, тъй като решението на EUIPO, че исканията на Prolactal за представяне на доказателство за използване не съответстват на изискванията на член 10, параграф 1 EUTMDR и съответно са недопустими, не е пропорционално на произтичащите от него последици,

Нарушение на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета,

Нарушение на член 94 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета и на член 41, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз,

Нарушение на принципите на защита на оправданите правни очаквания и на правна сигурност, тъй като възложената от EUIPO тежест на доказване надхвърля това, което може да се очаква от жалбоподателя да представи като доказателство за съвместно съществуване,

Нарушение на релевантната съдебна практика по отношение на цялостната преценка на вероятността от объркване.


Top