This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0078
Case C-78/22: Request for a preliminary ruling from the Vrchní soud v Praze (Czech Republic) lodged on 7 February 2022 — ALD Automotive s.r.o. v DY, insolvency administrator of the debtor GEDEM-STAV a.s.
Дело C-78/22: Преюдициално запитване от Vrchní soud v Praze (Чехия), постъпило на 7 февруари 2022 г. — ALD Automotive s.r.o./DY, insolvenční správce dlužnice GEDEM-STAV a.s.
Дело C-78/22: Преюдициално запитване от Vrchní soud v Praze (Чехия), постъпило на 7 февруари 2022 г. — ALD Automotive s.r.o./DY, insolvenční správce dlužnice GEDEM-STAV a.s.
OB C 213, 30.5.2022 , pp. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OB C 213, 30.5.2022 , pp. 21–22
(GA)
30.5.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 213/23 |
Преюдициално запитване от Vrchní soud v Praze (Чехия), постъпило на 7 февруари 2022 г. — ALD Automotive s.r.o./DY, insolvenční správce dlužnice GEDEM-STAV a.s.
(Дело C-78/22)
(2022/C 213/32)
Език на производството: чешки
Запитваща юрисдикция
Vrchní soud v Praze
Страни в главното производство
Жалбоподател: ALD Automotive s.r.o.
Ответник: DY, синдик на GEDEM-STAV a.s. в несъстоятелност
Преюдициални въпроси
1) |
Когато става дума за договори с периодично или продължително изпълнение, какви критерии трябва да са изпълнени, за да възникне правото да се иска като минимум фиксирана сума от 40 EUR съгласно член 6, параграф 1 от Директива 2011/7/ЕС (1)? |
2) |
Могат ли съдилищата на държавите членки да не признаят правото по член 6, параграф 1 от Директивата, като се основат на общите принципи на частното право? |
3) |
Ако отговорът на втория въпрос е утвърдителен, при какви условия съдилищата на държавите членки могат да не признаят размера на правото по член 6, параграф 1 от Директивата? |
(1) Директива 2011/7/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 година относно борбата със забавяне на плащането по търговски сделки (ОВ L 48, 2011 г., стр. 1).