C_2019399BG.01008901.xml

Жалба, подадена на 28 септември 2019 г. — Feralpi/Комисия

(Дело T-657/19)

(2019/C 399/108)

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподател: Feralpi Holding SpA (Бреша, Италия) (представители: G. Roberti и I. Perego, avvocati)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

—	да отмени изцяло или частично решението на Комисията в частта, която се отнася до жалбоподателя,

—	и/или да отмени или поне да намали глобата, наложена на жалбоподателя с решението на Комисията,

—	евентуално да обяви за незаконосъобразен и неприложим член 25, параграфи 3—6 от Регламент (ЕО) № 1/2003,

—	да осъди Комисията за заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Настоящата жалба е насочена срещу Решение C(2019) 4969 окончателен на Комисията от 4 юли 2019 година относно нарушение на член 65 от Договора за ЕОВС (AT.37956 – Арматурна стомана), връчено на 18 юли 2019 г.

Жалбоподателят изтъква седем основания в подкрепа на жалбата.

1.	Първо основание: Комисията е нарушила член 50 от Хартата на основните права на Европейския съюз.

2.	Второ основание: Комисията е нарушила членове 41, 47 и 51 от Хартата и член 6 от ЕКПЧ и задължението за мотивиране, тъй като не е отчела прекомерната продължителност на производството преди да приеме отново, за трети път, същото решение за налагане на санкция.

3.	Трето основание: Комисията е нарушила членове 41, 47 и 51 от Хартата и член 6 от ЕКПЧ и задължението за мотивиране, тъй като ако беше отчела продължителността на производството и неговите особености, нямаше да приеме отново, за трети път, същото решение за налагане на санкция.

4.	Четвърто основание: Комисията е нарушила членове 41 и 47 от Хартата и член 6 от ЕКПЧ, както и принципа на пропорционалност и задължението за мотивиране, тъй като при упражняване на дискреционното си правомощие да приеме отново решение Комисията не е претеглила правилно интересите.

Пето основание: Комисията е нарушила член 41 от Хартата, принципа на правото на защита, както и член 14 и член 27, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1/2003 на Съвета от 16 декември 2002 година относно изпълнението на правилата за конкуренция, предвидени в членове 81 и 82 от Договора, и членове 11, 12 и 14 от Регламент (ЕО) № 773/2004 на Комисията от 7 април 2004 година относно водените от Комисията производства съгласно членове 81 и 82 от Договора за ЕО, тъй като организираното в производството устно изслушване не е можело да санира порока, установен от Съда в решение от 21 септември 2017 г., Feralpi/Комисия (C-85/15 P, EU:C:2017:709).

6.	Шесто основание: Комисията е нарушила член 65 ЕОВС и принципа на презумпцията за невиновност, тъй като не се е съобразила с принципите в областта на тежестта на доказване, за да установи участието на жалбоподателя в картела в периода 1989—1995 г.

7.	Седмо основание: Комисията е нарушила член 65 ЕОВС, тъй като приема, че е налице съставен, единен и продължен картел, който е продължил, що се отнася до жалбоподателя, от 1989 г. до 2000 г.