This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0162
Case C-162/13: Request for a preliminary ruling from the Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) lodged on 29 March 2013 — Damijan Vnuk v Zavarovalnica Triglav d. d.
Věc C-162/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrhovno sodišče Republike Slovenije dne 29. března 2013 — Damijan Vnuk v. Zavarovalnica Triglav d.d.
Věc C-162/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrhovno sodišče Republike Slovenije dne 29. března 2013 — Damijan Vnuk v. Zavarovalnica Triglav d.d.
Úř. věst. C 156, 1.6.2013, pp. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.6.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 156/24 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrhovno sodišče Republike Slovenije dne 29. března 2013 — Damijan Vnuk v. Zavarovalnica Triglav d.d.
(Věc C-162/13)
2013/C 156/37
Jednací jazyk: slovinština
Předkládající soud
Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Účastníci původního řízení
Navrhovatel: Damijan Vnuk
Odpůrkyně: Zavarovalnica Triglav d.d.
Předběžná otázka
Musí být pojem „provoz vozidel“ ve smyslu ustanovení čl. 3 odst. 1 směrnice Rady 72/166/EHS ze dne 24. dubna 1972 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel a kontroly povinnosti uzavřít pro případ takové odpovědnosti pojištění (1) vykládán v tom smyslu, že nezahrnuje okolnosti projednávaného případu, ve kterém osoba pojištěná u odpůrkyně narazila traktorem s přívěsem do žebříku, na kterém stál navrhovatel skládající balíky sena v blízkosti seníku, jelikož k události nedošlo v rámci silničního provozu?
(1) Úř. věst. L 103, s. 1.