This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0186
Case T-186/12: Judgment of the General Court of 25 June 2015 — Copernicus-Trademarks v OHIM — Maquet (LUCEA LED) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark LUCEA LED — Earlier Community word mark LUCEO — Lack of precedence — Claiming of priority — Priority date entered in the register — Priority documents — Examination by OHIM of its own motion — Rights of the defence)
Věc T-186/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. června 2015 – Copernicus-Trademarks v. OHIM – Maquet (LUCEA LED) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství LUCEA LED — Starší slovní ochranná známka Společenství LUCEO — Neexistence časové předchůdnosti — Uplatnění práva přednosti — Datum přednosti zapsané do rejstříku — Doklady o právu přednosti — Přezkum z moci úřední — Právo se v řízení účinně bránit“
Věc T-186/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. června 2015 – Copernicus-Trademarks v. OHIM – Maquet (LUCEA LED) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství LUCEA LED — Starší slovní ochranná známka Společenství LUCEO — Neexistence časové předchůdnosti — Uplatnění práva přednosti — Datum přednosti zapsané do rejstříku — Doklady o právu přednosti — Přezkum z moci úřední — Právo se v řízení účinně bránit“
Úř. věst. C 262, 10.8.2015, pp. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.8.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 262/16 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 25. června 2015 – Copernicus-Trademarks v. OHIM – Maquet (LUCEA LED)
(Věc T-186/12) (1)
(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství LUCEA LED - Starší slovní ochranná známka Společenství LUCEO - Neexistence časové předchůdnosti - Uplatnění práva přednosti - Datum přednosti zapsané do rejstříku - Doklady o právu přednosti - Přezkum z moci úřední - Právo se v řízení účinně bránit“)
(2015/C 262/21)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Copernicus-Trademarks Ltd (Borehamwood, Spojené království), která vstoupila do řízení na místo společnosti Verus EOOD (zástupci: původně S. Vykydal, poté F. Henkel, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Maquet SAS (Ardon, Francie) (zástupce: N. Hebeis, advokát)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 13. února 2012 (věc R 67/2011-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Capella EOOD a Maquet SAS
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnost Copernicus-Trademarks Ltd ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a náklady vynaložené společností Maquet SAS. |
(1) Úř. věst. C 200, 7.7.2012.