This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0557
Case T-557/15 P: Appeal brought on 16 September 2015 by Fernando De Esteban Alonso against the order of the Civil Service Tribunal of 15 July 2015 in Case F-35/15, De Esteban Alonso v Commission
Věc T-557/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. září 2015 Fernandem De Esteban Alonsem proti usnesení vydanému dne 15. července 2015 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-35/15, De Esteban Alonso v. Komise
Věc T-557/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. září 2015 Fernandem De Esteban Alonsem proti usnesení vydanému dne 15. července 2015 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-35/15, De Esteban Alonso v. Komise
Úř. věst. C 371, 9.11.2015, pp. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.11.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 371/44 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 16. září 2015 Fernandem De Esteban Alonsem proti usnesení vydanému dne 15. července 2015 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-35/15, De Esteban Alonso v. Komise
(Věc T-557/15 P)
(2015/C 371/45)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Fernando De Esteban Alonso (Saint-Martin-de-Seignanx, Francie) (zástupce: C. Huglo, advokát)
Další účastnice řízení: Evropská komise
Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
Navrhovatel navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
zrušil usnesení F-35/15 ze dne 15. července 2015, kterým předseda Soudu pro veřejnou službu zamítl jeho žalobu; |
|
— |
zrušil rozhodnutí OOJ ze dne 21. listopadu 2014 došlého dne 3. prosince 2014, kterým byla zamítnuta stížnost č. R/865/14 podaná navrhovatelem dne 5. srpna 2014; |
|
— |
uložil Evropské komisi povinnost zaplatit částku 17 242,51 eur v aktualizované výši 24 242,51 eur ke dni podání kasačního opravného prostředku; |
|
— |
uložil Evropské komisi povinnost zaplatit částku 3 000 eur z titulu nevratných nákladů i všech nákladů řízení (k doplnění); |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Na podporu kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatel tři důvody kasačního opravného prostředku.
|
1. |
První důvod kasačního opravného prostředku vycházející z odepření spravedlnosti, jelikož Soud pro veřejnou službu (dále jen „SVS“) rozhodl usnesením, aniž povolil novou výměnu spisů nebo veřejné jednání. |
|
2. |
Druhý důvod kasačního opravného prostředku vycházející z porušení zásady kontradiktornosti a práva na obhajobu, jelikož SVS rozhodl usnesením, aniž povolil novou výměnu spisů nebo veřejné jednání. |
|
3. |
Třetí důvod kasačního opravného prostředku vycházející z nesprávného právního posouzení, jelikož SVS stanovil novou podmínku k podmínkám upraveným v souvislosti se spoluprací mezi orgány podle článku 24 služebního řádu úředníků Evropské unie. |