Case C-514/15 P: Order of the Court (Sixth Chamber) of 7 July 2016 — HIT Groep BV v European Commission (Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European prestressing steel market — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 23(2) — Calculation of the amount of the fine — Upper limit of the fine — Total turnover in the ‘preceding business year’ — Reference to a business year other than the one preceding the adoption of the contested decision — Principle of proportionality)

Věc C-514/15 P: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 7. července 2016 – HIT Groep BV v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh předpínací oceli – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 23 odst. 2 – Výpočet výše pokuty – Maximální výše pokuty – Celkový obrat dosažený v ‚předchozím hospodářském roce‘ – Odkaz na jiný hospodářský rok než ten, který předcházel přijetí sporného rozhodnutí – Zásada proporcionality“

Věc C-514/15 P: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 7. července 2016 – HIT Groep BV v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh předpínací oceli – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Článek 23 odst. 2 – Výpočet výše pokuty – Maximální výše pokuty – Celkový obrat dosažený v ‚předchozím hospodářském roce‘ – Odkaz na jiný hospodářský rok než ten, který předcházel přijetí sporného rozhodnutí – Zásada proporcionality“

Úř. věst. C 364, 3.10.2016, pp. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)