This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FA0082
Case F-82/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 21 July 2016 — De Nicola v EIB (Civil Service — EIB staff — Sickness insurance — Refusal of reimbursement of medical expenses — Laser therapy — No scientific validity of the treatment — Rules governing designation of an independent doctor — Competent medical association — Opinion of the independent doctor — Scope of the judicial review — Grounds of refusal of reimbursement — Internal provisions on sickness insurance — Objective of the laser therapy — Palliative effects on pain — Prior authorisation of the medical officer — Material harm — Premature conclusions — Non-pecuniary harm — Amount not stated — Inadmissibility)
Věc F-82/15: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 21. července 2016 – De Nicola v. EIB „Veřejná služba – Zaměstnanci EIB – Zdravotní pojištění – Odmítnutí úhrady léčebných výdajů – Laserová terapie – Vědecká neplatnost ošetření – Pravidla pro jmenování nezávislého lékaře – Příslušná lékařská komora – Stanovisko nezávislého lékaře – Rozsah soudního přezkumu – Důvody odmítnutí náhrady – Vnitřní ustanovení o zdravotním pojištění – Cíl laserové terapie – Utišující účinky na bolest – Předběžné schválení lékařem – Rada – Hmotná škoda – Předčasné závěry – Nehmotná škoda – Neupřesněná částka – Nepřípustnost“
Věc F-82/15: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 21. července 2016 – De Nicola v. EIB „Veřejná služba – Zaměstnanci EIB – Zdravotní pojištění – Odmítnutí úhrady léčebných výdajů – Laserová terapie – Vědecká neplatnost ošetření – Pravidla pro jmenování nezávislého lékaře – Příslušná lékařská komora – Stanovisko nezávislého lékaře – Rozsah soudního přezkumu – Důvody odmítnutí náhrady – Vnitřní ustanovení o zdravotním pojištění – Cíl laserové terapie – Utišující účinky na bolest – Předběžné schválení lékařem – Rada – Hmotná škoda – Předčasné závěry – Nehmotná škoda – Neupřesněná částka – Nepřípustnost“
Úř. věst. C 364, 3.10.2016, pp. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.10.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 364/31 |
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 21. července 2016 – De Nicola v. EIB
(Věc F-82/15) (1)
(„Veřejná služba - Zaměstnanci EIB - Zdravotní pojištění – Odmítnutí úhrady léčebných výdajů - Laserová terapie - Vědecká neplatnost ošetření - Pravidla pro jmenování nezávislého lékaře - Příslušná lékařská komora - Stanovisko nezávislého lékaře - Rozsah soudního přezkumu - Důvody odmítnutí náhrady - Vnitřní ustanovení o zdravotním pojištění - Cíl laserové terapie - Utišující účinky na bolest - Předběžné schválení lékařem - Rada - Hmotná škoda - Předčasné závěry - Nehmotná škoda - Neupřesněná částka - Nepřípustnost“)
(2016/C 364/36)
Jednací jazyk: italština
Účastníci řízení
Žalobce: Carlo De Nicola (Strassen, Lucembursko) (zástupci: původně L. Isola a G. Isola, advokáti, poté G. Ferabecoli, advokát)
Žalovaná: Evropská investiční banka (zástupci: původně G. Nuvoli a J.-P. Minnaert, zmocněnci, A. Dal Ferro, advokát, poté G. Faedo a G. Nuvoli, zmocněnci, A. Dal Ferro, advokát)
Předmět věci
Žaloba o zrušení rozhodnutí o neproplacení výdajů vynaložených žalobcem na laserovou terapii podstoupenou v roce 2007 a zrušení navazujících a souvisejících rozhodnutí banky z roku 2014.
Výrok rozsudku
|
1) |
Rozhodnutí Evropské investiční banky ze dne 4. prosince 2014, kterým Banka odmítla nahradit Carlu De Nicolovi náklady na laserovou terapii laserem FP3, se zrušuje. |
|
2) |
Žaloba se ve zbývající části zamítá. |
|
3) |
Evropská investiční banka ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené De Nicolou. |