Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2006:121:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 121, 20. květen 2006


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 121

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 49
20. května 2006


Oznámeníč.

Obsah

Strana

 

I   Informace

 

Soudní dvůr

 

SOUDNÍ DVŮR

2006/C 121/1

Věc C-11/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichts Aachen (Německo) dne 11. ledna 2006 – Rhiannon Morgan v. Bezirksregierung Köln

1

2006/C 121/2

Věc C-12/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Aachen (Německo) dne 11. ledna 2006 – Iris Bucher v. Landrat des Kreises Düren

1

2006/C 121/3

Věc C-64/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Obvodním soudem pro Prahu 3 dne 6. února 2006 – Český Telecom as v. Czech On Line as

2

2006/C 121/4

Věc C-87/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Social no 3 de Valladolid dne 14. února 2006 – Vicente Pascual García v. Confederación Hidrográfica del Duero

2

2006/C 121/5

Věc C-92/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 10. února 2006 Soffass SpA proti rozsudku vydanému dne 23. listopadu 2005 ve věci T-396/04, Soffass SpA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM)

3

2006/C 121/6

Věc C-108/06: Žaloba podaná dne 23. února 2006 – Komise Evropských společenství v. Nizozemské království

3

2006/C 121/7

Věc C-112/06: Žaloba podaná dne 24. února 2006 – Komise Evropských společenství v. Řecká republika

4

2006/C 121/8

Věc C-116/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tampereen käräjäoikeus (Finsko) dne 28. února 2006 – Sari Kiiski v. Tampereen kaupunki

5

2006/C 121/9

Věc C-118/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Commissione tributaria provinciale di Roma dne 28. února 2006 – Diagram APS Applicazioni Prodotti Software v. Agenzia Entrate Ufficio Roma 6

5

2006/C 121/10

Věc C-141/06: Žaloba podaná dne 15. března 2006 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

6

2006/C 121/11

Věc C-143/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce ze dne 17. března 2006 podaná Landgericht Hamburg – Ludwigs-Apotheke München Internationale Apotheke v. Juers Pharma Import-Export GmbH

6

2006/C 121/12

Věc C-144/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. března 2006 Henkel KGaA proti rozsudku Soudu prvního stupně Evropských společenství (druhého senátu) vydanému dne 17. ledna 2006 ve věci T-398/04, Henkel KGaA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)

7

2006/C 121/13

Věc C-150/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. března 2006 Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA, Cray Valley Iberica, SA proti usnesení Soudu prvního stupně (třetího senátu) vydanému dne 14. prosince 2005 ve věci T-369/03, Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA, Resinall Europe BVBA, Cray Valley Iberica v. Komise Evropských společenství, podporovaná Finskem

7

2006/C 121/14

Věc C-155/06: Žaloba podaná dne 23. března 2006 – Komise Evropských společenství v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska

8

2006/C 121/15

Věc C-161/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajským soudem v Ostravě dne 24. března 2006 – Skoma-Lux sro v. Celní ředitelství Olomouc

9

2006/C 121/16

Věc C-169/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Court of Appeal (Civil Division) (England and Wales) ze dne 29. března 2006 ve věci Queen na žádost Northern Foods Plc proti Secretary of State for the Environment, Food and Rural Affairs

9

2006/C 121/17

Věc C-171/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 31. března 2006 T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve dis Ticaret A.S. proti rozsudku vydanému Soudem prvního stupně (čtvrtý senát) dne 12. ledna 2006 ve věci T-147/03, Devinlec Développement Innovation Leclerc SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM), T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve Ticaret AS

10

 

SOUD PRVNÍHO STUPNĚ

2006/C 121/18

Spojené věci T-209/02 a T-210/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 22. března 2006 – Andreas Mausolf v. Europol („Zaměstnanci Europolu — Plat — Platové třídy přiznávané na základě hodnocení — Rozhodnutí ředitele“)

11

2006/C 121/19

Věc T-367/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 30. března 2006 – Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret v. Rada a Komise („Žaloba na náhradu škody — Mezinárodní dohody — Dohoda o přidružení EHS-Turecko — Celní unie mezi Evropským společenstvím a Tureckem — Vyrovnávací finanční podpory“)

11

2006/C 121/20

Věc T-176/04: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 6. března 2006 – Luigi Marcuccio v. Komise Evropských společenství („Úředníci — Sociální zabezpečení — Přístup k informacím, které souvisejí s existencí lékařské zprávy — Předání po podání žaloby — Rozhodnutí ve věci je bezpředmětné“)

12

2006/C 121/21

Věc T-4/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 22. března 2006 – Strack v. Komise („Úředníci — Úředník informující OLAF o možném protiprávním chování — Rozhodnutí OLAF o zastavení vyšetřování — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Aktivní legitimace — Nepřípustnost“)

12

2006/C 121/22

Věc T-454/05 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 24. března 2006 – Sumitomo Chemical Agro Europe a Philagro France v. Komise („Předběžné opatření — Směrnice 91/414/EHS — Přípustnost“)

13

2006/C 121/23

Věc T-307/05: Žaloba podaná dne 8. srpna 2005 – Fermont v. Komise

13

2006/C 121/24

Věc T-78/06: Žaloba podaná dne 24. února 2006 – Armando Álvarez v. Komise

14

2006/C 121/25

Věc T-86/06: Žaloba podaná dne 16. března 2006 – Studio Bichara a další v. Komise

14

2006/C 121/26

Věc T-94/06: Žaloba podaná dne 13. března 2006 – Gargani v. Parlament

15

2006/C 121/27

Věc T-99/06: Žaloba podaná dne 30. března 2006 – Phildar SA v. OHIM

15

2006/C 121/28

Věc T-101/06: Žaloba podaná dne 23. března 2006 – Castell del Remei v. OHIM

16

2006/C 121/29

Věc T-102/06: Žaloba podaná dne 4. dubna 2006 – Investire Partecipazioni v. Komise

16

2006/C 121/30

Věc T-103/06: Žaloba podaná dne 27. března 2006 – ESOTRADE v. OHIM

17

2006/C 121/31

Věc T-105/06: Žaloba podaná dne 7. dubna 2006 – InterVideo v. OHIM

17

2006/C 121/32

Věc T-287/01: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 20. března 2006 – Bioelettrica v. Komise

18

2006/C 121/33

Věc T-56/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 15. března 2006 – Bioelettrica v. Komise

18

2006/C 121/34

Věc T-86/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 21. března 2006 – Holcim (Francie) v. Komise

18

2006/C 121/35

Věc T-322/04: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 21. března 2006 – Colgate-Palmolive v. OHIM

18

 

SOUD PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE

2006/C 121/36

Věc F-28/06: Žaloba podaná dne 17. března 2006 – Sequeira Wandschneider v. Komise

19

2006/C 121/37

Věc F-29/06: Žaloba podaná dne 13. března 2006 – Arnaldos Rosauro a další v. Komise

19


 

III   Oznámení

2006/C 121/38

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unie Úř. věst. C 108, 6.5.2006

21


CS

 

Top