ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 279

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 58
24. srpna 2015

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2015/C 279/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2015/C 279/02

Spojené věci C-549/12 P a C-54/13 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 24. června 2015 – Spolková republika Německo v. Evropská komise, Španělské království, Francouzská republika, Nizozemské království „Kasační opravný prostředek — Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR) — Snížení finanční podpory — Metoda výpočtu pomocí extrapolace — Postup přijímání rozhodnutí Evropskou komisí — Nedodržení stanovené lhůty — Důsledky“

2

2015/C 279/03

Věc C-263/13 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 24. června 2015 – Španělské království v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR) — Snížení finanční podpory — Metoda výpočtu pomocí extrapolace — Postup přijímání rozhodnutí Evropskou komisí — Nedodržení stanovené lhůty — Důsledky“

3

2015/C 279/04

Spojené věci C-293/13 a C-294/13 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 24. června 2015 – Fresh Del Monte Produce, Inc. v. Evropská komise, Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG (C-293/13 P), Evropská komise v. Fresh Del Monte Produce, Inc. a Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG (C- 294/13 P) „Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropský trh s banány — Koordinované určování referenčních cen — Pojem ‚hospodářská jednotka mezi dvěma společnostmi‘ — Pojem ‚rozhodující vliv‘ — Přičitatelnost jednání společnosti jiné společnosti — Zkreslení důkazů — Důkazní břemeno — Zásada in dubio pro reo — Pojem ‚jediné pokračující protiprávní jednání‘ — Pojem ‚jednání ve vzájemné shodě‘ — Pojem ‚jednání protiprávní svým účelem‘ — Podniky účastnící se kartelové dohody — Poskytování informací Komisi — Zákonná povinnost — Rozsah — Právo nepodílet se na vlastním usvědčení — Vedlejší účastnice řízení v prvním stupni — Vedlejší kasační opravný prostředek — Přípustnost“

4

2015/C 279/05

Věc C-373/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 24. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg – Německo) – H. T. v. Land Baden-Württemberg „Řízení o předběžné otázce — Prostor svobody, bezpečnosti a práva — Hranice, azyl a přistěhovalectví — Směrnice 2004/83/ES — Článek 24 odst. 1 — Minimální normy týkající se podmínek přiznávání postavení uprchlíka nebo statusu podpůrné ochrany — Odnětí povolení k pobytu — Podmínky — Pojem ‚závažné důvody bezpečnosti státu nebo veřejného pořádku‘ — Účast osoby, která má postavení uprchlíka, na činnostech organizace uvedené na seznamu teroristických organizací vypracovaném Evropskou unií“

5

2015/C 279/06

Věc C-508/13: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 18. června 2015 – Estonská republika v. Evropský parlament, Rada Evropské unie „Žaloba na neplatnost — Směrnice 2013/34/EU — Povinnosti v oblasti účetních závěrek uložené některým formám podniků — Zásady subsidiarity a proporcionality — Povinnost uvést odůvodnění“

6

2015/C 279/07

Věc C-583/13 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 18. června 2015 – Deutsche Bahn AG, DB Mobility Logistics AG, DB Energie GmbH, DB Netz AG, Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH, DB Schenker Rail GmbH, DB Schenker Rail Deutschland AG v. Evropská komise, Španělské království, Kontrolní úřad ESVO, Rada Evropské unie „Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Odvětví železniční dopravy a doplňkových služeb — Zneužití dominantního postavení — Nařízení (ES) č. 1/2003 — Články 20 a 28 odst. 1 — Správní řízení — Rozhodnutí nařizující kontrolu — Kontrolní pravomoci Komise — Základní právo na nedotknutelnost obydlí — Neexistence předchozího soudního povolení — Účinný soudní přezkum — Náhodná odhalení“

6

2015/C 279/08

Věc C-586/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 18. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Pesti Központi Kerületi Bíróság – Maďarsko) – Martin Meat kft v. Géza Simonfay, Ulrich Salburg „Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Volný pohyb služeb — Směrnice 96/71/ES — Článek 1 odst. 3 písm. a) a c) — Vysílání pracovníků — Poskytování pracovní síly — Akt o přistoupení z roku 2003 — Kapitola 1 odst. 2 a 13 přílohy X — Přechodná opatření — Přístup maďarských státních příslušníků na pracovní trh států, které již byly v době přistoupení Maďarské republiky členskými státy Evropské unie — Požadavek pracovního povolení pro poskytování pracovní síly — Jiná než citlivá odvětví“

7

2015/C 279/09

Věc C-593/13: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 16. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Presidenza del Consiglio dei Ministri a další v. Rina Services SpA, Rina SpA, SOA Rina Organismo di Attestazione SpA „Řízení o předběžné otázce — Články 49 SFEU, 51 SFEU a 56 SFEU — Svoboda usazování — Spjatost s výkonem veřejné moci — Směrnice 2006/123/ES — Článek 14 — Subjekty pověřené ověřováním a osvědčováním toho, že podniky provádějící veřejné zakázky na stavební práce dodržují podmínky stanovené právními předpisy — Vnitrostátní právní úprava, která vyžaduje, aby se sídlo těchto subjektů nacházelo v Itálii“

8

2015/C 279/10

Věc C-664/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 25. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administratīvā apgabaltiesa – Lotyšsko) – VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija“, Latvijas Republikas Satiksmes ministrija v. Kaspars Nīmanis „Řízení o předběžné otázce — Doprava — Řidičský průkaz — Prodloužení platnosti vydávajícím členským státem — Podmínka bydliště na území tohoto členského státu — Ohlášení bydliště“

9

2015/C 279/11

Věc C-671/13: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 25. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – v řízeních zahájených „Indėlių ir investicijų draudimas“ VI, Virgilijus Vidutis Nemaniūnas „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 94/19/ES a 97/9/ES — Systémy pojištění vkladů a odškodnění investorů — Nástroje úspor a investic — Finanční nástroj ve smyslu směrnice 2004/39/ES — Vynětí z pojištění — Přímý účinek — Podmínky využití směrnice 97/9/ES“

10

2015/C 279/12

Věc C-9/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 18. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Staatssecretaris van Financiën v. D. G. Kieback „Řízení o předběžné otázce — Volný pohyb pracovníků — Daňové právní předpisy — Daně z příjmu — Příjmy dosažené na území členského státu — Pracovník-nerezident — Zdanění ve státě zaměstnání — Podmínky“

11

2015/C 279/13

Věc C-18/14: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 25. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het Bedrijfsleven – Nizozemsko) – CO Sociedad de Gestión y Participación SA a další v. De Nederlandsche Bank NV a De Nederlandsche Bank NV v. CO Sociedad de Gestión y Participación S a další „Řízení o předběžné otázce — Sbližování právních předpisů — Přímé pojištění jiné než životní — Směrnice 92/49/EHS — Články 15, 15a a 15b — Obezřetnostní posuzování nabytí a zvýšení kvalifikovaného podílu — Možnost spojit schválení návrhu na nabytí s omezením nebo požadavkem“

11

2015/C 279/14

Věc C-62/14: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 16. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesverfassungsgericht – Německo) – Peter Gauweiler a další v. Deutscher Bundestag „Řízení o předběžné otázce — Hospodářská a měnová politika — Rozhodnutí Rady guvernérů Evropské centrální banky (ECB) o některých technických parametrech přímých měnových operací Eurosystému na sekundárních trzích státních dluhopisů — Články 119 SFEU a 127 SFEU — Pravomoci ECB a Evropského systému centrálních bank — Transmisní mechanismus měnové politiky — Udržení cenové stability — Proporcionalita — Článek 123 SFEU — Zákaz měnového financování členských států eurozóny“

12

2015/C 279/15

Věc C-147/14: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 25. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van beroep te Brussel – Belgie) – Loutfi Managenemnt Propriété Intellectuelle SARL v. AMJ Meatproducts NV, Halasupply NV „Řízení o předběžné otázce — Ochranná známka Společenství — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 9 odst. 1 písm. b) — Účinky — Práva z ochranné známky Společenství — Označení totožná nebo podobná — Zákaz užívání — Nebezpečí záměny — Posouzení — Zohlednění jazyka, jenž není jedním z úředních jazyků Evropské unie“

13

2015/C 279/16

Věc C-187/14: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 25. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Østre Landsret – Dánsko) – Skatteministeriet v. DSV Road A/S „Řízení o předběžné otázce — Celní kodex Společenství — Nařízení (EHS) č. 2913/92 — Články 203 a 204 — Nařízení (EHS) č. 2454/93 — Článek 859 — Režim vnějšího tranzitu — Vznik celního dluhu — Odnětí či neodnětí celnímu dohledu — Neplnění povinnosti — Pozdní předložení zboží celnímu úřadu určení — Zboží, které bylo odmítnuto příjemcem a vráceno zpět, aniž bylo předloženo celnímu úřadu — Zboží znovu propuštěné do režimu vnějšího tranzitu na základě nového celního prohlášení — Směrnice 2006/112/ES — Článek 168 písm. e) — Odpočet DPH při dovozu dopravcem“

14

2015/C 279/17

Věc C-207/14: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 24. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vrhovno sodišče – Slovinsko) – Hotel Sava Rogaška, Gostinstvo, turizem in storitve, d.o.o. v. Republika Slovenija „Řízení o předběžné otázce — Sbližování právních předpisů — Přírodní minerální vody — Směrnice 2009/54/ES — Článek 8 odst. 2 — Příloha I — Zákaz uvádění ,přírodní minerální vody z téhož zřídla‘ na trh pod více obchodními názvy — Pojem“

15

2015/C 279/18

Věc C-242/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 25. června 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Mannheim – Německo) – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH v. Gerhard und Jürgen Vogel GbR, Jürgen Vogel, Gerhard Vogel „Řízení o předběžné otázce — Odrůdová práva Společenství — Nařízení (ES) č. 2100/94 — Odchylka upravená v článku 14 — Užití produktu sklizně pro účely množení zemědělcem bez souhlasu držitele — Povinnost zemědělců zaplatit přiměřenou úhradu za toto užití — Lhůta, ve které musí být tato úhrada zaplacena, aby bylo možné využít odchylky — Možnost držitele využít možností článku 94 — Protiprávní jednání“

15

2015/C 279/19

Věc C-303/14: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 25. června 2015 – Evropská komise v. Polská republika „Nesplnění povinnosti státem — Nařízení (ES) č. 842/2006 — Školení a certifikace — Oznamovací povinnost — Sankce — Nařízení (ES) č. 303/2008, (ES) č. 304/2008, (ES) č. 305/2008, (ES) č. 306/2008, (ES) č. 307/2008 a (ES) č. 308/2008“

16

2015/C 279/20

Věc C-535/14 P: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 18. června 2015 – Vadzim Ipatau v. Rada Evropské unie „Kasační opravný prostředek — Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření vůči Běloruské republice — Přípustnost — Lhůta k podání žaloby — Právní pomoc — Odkladný účinek — Účinná soudní ochrana — Právo na obhajobu — Zásada proporcionality“

17

2015/C 279/21

Věc C-219/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 13. května 2015 – Elisabeth Schmitt v. TÜV Rheinland LGA Products GmbH

17

2015/C 279/22

Věc C-243/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovensko) dne 27. května 2015 – Lesoochranárske zoskupenie VLK v. Obvodný úrad Trenčín

18

2015/C 279/23

Věc C-257/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Hannover (Německo) dne 1. června 2015 – Michael Ihden, Gisela Brinkmann v. TUIfly GmbH

19

2015/C 279/24

Věc C-268/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná cour d'appel de Bruxelles (Belgie) dne 8. června 2015 – Fernand Ullens de Schooten v. Ministr sociálních věcí a veřejného zdraví, ministr spravedlnosti

19

2015/C 279/25

Věc C-272/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal ((England & Wales) (Civil Division) dne 8. června 2015 – Swiss International Air Lines AG v. The Secretary of State for Energy and Climate Change, Environment Agency

20

2015/C 279/26

Věc C-275/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) dne 8. června 2015 – ITV Broadcasting Limited, ITV2 Limited, ITV Digital Channels Limited, Channel Four Television Corp., 4 Ventures Limited, Channel 5 Broadcasting Limited, ITV Studios Limited v. TVCatchup Limited, Media Resources Limited, TVCatchup (UK) Limited

21

2015/C 279/27

Věc C-284/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour du travail de Bruxelles (Belgie) dne 10. června 2015 – Office national de l'emploi (ONEm), M v. M, Office national de l'emploi (ONEm), Caisse Auxiliaire de Paiement des Allocations de Chômage (CAPAC)

22

2015/C 279/28

Věc C-290/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Belgie) dne 15. června 2015 – Patrice D'Oultremont, Henri Tumelaire, François Boitte, Éoliennes à tout prix? ASBL v. Région wallonne

23

2015/C 279/29

Věc C-307/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Alicante (Španělsko) dne 25. června 2015 – Ana María Palacios Martínez v. Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.

24

2015/C 279/30

Věc C-308/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Alicante (Španělsko) dne 25. června 2015 – Banco Popular Español, S.A. v. Emilio Irles López a Teresa Torres Andreu

24

2015/C 279/31

Věc C-319/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná cour administrative d'appel de Paris (Francie) dne 29. června 2015 – Overseas Financial Limited a Oaktree Finance Limited v. Ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique

25

2015/C 279/32

Věc C-347/15: Žaloba podaná dne 9. července 2015 – Evropská komise v. Rakouská republika

26

Tribunál

2015/C 279/33

Věc T-516/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. července 2015 – Francie v. Komise „EZOZF — Orientační sekce — Snížení finanční pomoci — Program iniciativy Společenství Leader+ — Nedodržení lhůty pro přijetí rozhodnutí — Porušení podstatných formálních náležitostí“

28

2015/C 279/34

Věc T-44/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. července 2015 – Itálie v. Komise „EZOF — Záruční sekce — EZZF a EZFRV — Výdaje vyloučené z financování — Podpory na výrobu odstředěného sušeného mléka — Nesrovnanosti nebo nedbalosti přičitatelné správním orgánům nebo subjektům členských států — Přiměřenost — Povinnost (uvést) odůvodnění — Zásada ne bis in idem — Přiměřená lhůta“

28

2015/C 279/35

Věc T-89/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. července 2015 – Nanu-Nana Joachim Hoepp v. OHIM – Vincci Hoteles (NANU) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství NANU — Starší slovní ochranná známka Solečenství NAMMU — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

29

2015/C 279/36

Věc T-536/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2015 – European Dynamics Luxembourg a další v. Komise „Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení — Poskytování informatických služeb v oblasti vývoje a údržby softwaru, poradenství a pomoci pro různé druhy IT aplikací — Zařazení nabídky uchazeče v kaskádě pro jednotlivé části zakázky a zařazení nabídek dalších uchazečů — Povinnost (uvést) odůvodnění — Kritérium pro udělení zakázky — Zjevně nesprávné posouzení — Mimosmluvní odpovědnost“

30

2015/C 279/37

Věc T-436/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2015 – Deutsche Rockwool Mineralwoll v. OHIM – Ceramicas del Foix (Rock & Rock) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství Rock & Rock — Starší národní slovní ochranné známky MASTERROCK, FIXROCK, FLEXIROCK, COVERROCK a CEILROCK — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009“

30

2015/C 279/38

Věc T-548/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2015 – Deutsche Rockwool Mineralwoll v. OHIM – Redrock Construction (REDROCK) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství REDROCK — Starší národní slovní ochranné známky ROCK, KEPROCK, FLEXIROCK, FORMROCK, FLOOR-ROCK, TERMAROCK, KLIMAROCK, SPEEDROCK, DUROCK, SPLITROCK, PLANAROCK, TOPROCK, KLEMMROCK, FIXROCK, SONOROCK PLUS, VARIROCK, SONOROCK a MASTERROCK — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009“

31

2015/C 279/39

Spojené věci T-98/13 a T-99/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. července 2015 – CMT v. OHIM – Camomilla (Camomilla) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazové ochranné známky Společenství Camomilla — Starší národní obrazová ochranná známka CAMOMILLA — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — U majitele ochranné známky Společenství není dán nedostatek dobré víry — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Neexistence podobnosti výrobků — Neexistence zásahu do dobrého jména — Článek 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení č. 207/2009 — Článek 53 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009“

32

2015/C 279/40

Věc T-100/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. července 2015 – CMT v. OHIM – Camomilla (CAMOMILLA) „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství CAMOMILLA — Starší národní obrazová ochranná známka Camomilla — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — U majitele ochranné známky Společenství není dán nedostatek dobré víry — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Skutečné užívání starší ochranné známky — Dodatečné důkazy předložené odvolacímu senátu“

33

2015/C 279/41

Věc T-521/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. července 2015 – Alpinestars Research v. OHIM – Tung Cho et Wang Yu (A ASTER) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství A ASTER — Starší slovní ochranná známka Společenství A-STARS — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

33

2015/C 279/42

Věc T-677/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. července 2015 – Axa Versicherung v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty týkající se řízení podle pravidel hospodářské soutěže — Žádost týkající se všech dokumentů — Odepření přístupu — Žádost týkající se jediného dokumentu — Seznam položek tvořících obsah spisu — Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum — Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetí osoby — Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu — Převažující veřejný zájem — Žaloba na náhradu škody — Povinnost odůvodnění“

34

2015/C 279/43

Věc T-312/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. července 2015 – Federcoopesca a další v. Komise „Žaloba na neplatnost — Rybolov — Kontrolní režim Společenství k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky — Rozhodnutí Komise, kterým se zavádí akční plán na odstranění nedostatků italského systému kontroly rybolovu — Akt, který sám o sobě nemění právní postavení žalobce — Nedostatek osobního dotčení — Nepřípustnost“

35

2015/C 279/44

Věc T-221/15: Žaloba podaná dne 5. května 2015 – Arbuzov v. Rada

36

2015/C 279/45

Věc T-269/15: Žaloba podaná dne 28. května 2015 – Novartis Europharm v. Komise

36

2015/C 279/46

Věc T-270/15: Žaloba podaná dne 26. května 2015 – ANKO AE v. Výkonná agentura pro výzkum (REA)

37

2015/C 279/47

Věc T-274/15: Žaloba podaná dne 29. května 2015 – Alcogroup a Alcodis v. Komise

38

2015/C 279/48

Věc T-287/15: Žaloba podaná dne 1. června 2015 – Tayto Group v. OHIM – MIP Metro (real)

39

2015/C 279/49

Věc T-306/15: Žaloba podaná dne 9. června 2015 – KV v. EACEA

39

2015/C 279/50

Věc T-314/15: Žaloba podaná dne 2. června 2015 – Řecká republika v. Komise

40

2015/C 279/51

Věc T-325/15: Žaloba podaná dne 22. června 2015 – Sun System Kereskedelmi és Szolgáltató v. OHIM – Hollandimpex Kereskedelmi és Szolgáltató (Choco Love)

41

2015/C 279/52

Věc T-327/15: Žaloba podaná dne 2. června 2015 – Řecká republika v. Komise

42

2015/C 279/53

Věc T-328/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. června 2015 FKem proti rozsudku vydanému dne 21. dubna 2015 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-87/12, FK v. Komise ( *1 ) ( *1 )

43

2015/C 279/54

Věc T-329/15: Žaloba podaná dne 24. června 2015 – Certuss Dampfautomaten v. OHIM – Universal for Engineering Industries (Universal 1800 TC)

44

2015/C 279/55

Věc T-330/15: Žaloba podaná dne 24. června 2015 – Keil v. OHIM – Naturafit Diätetische Lebensmittelproduktions (BasenCitrate)

44

2015/C 279/56

Věc T-335/15: Žaloba podaná dne 23. června 2015 – Universal Protein Supplements v. OHIM (znázornění kulturisty)

45

2015/C 279/57

Věc T-339/15: Žaloba podaná dne 27. června 2015 – Polski Koncern Naftowy Orlen v. OHIM (Vzhled čerpací stanice)

46

2015/C 279/58

Věc T-340/15: Žaloba podaná dne 27. června 2015 – Polski Koncern Naftowy Orlen v. OHIM (Vzhled čerpací stanice)

46

2015/C 279/59

Věc T-341/15: Žaloba podaná dne 27. června 2015 – Polski Koncern Naftowy Orlen v. OHIM (Vzhled čerpací stanice)

47

2015/C 279/60

Věc T-342/15: Žaloba podaná dne 27. června 2015 – Polski Koncern Naftowy Orlen v. OHIM (Vzhled čerpací stanice)

48

2015/C 279/61

Věc T-343/15: Žaloba podaná dne 27. června 2015 – Polski Koncern Naftowy Orlen v. OHIM (Vzhled čerpací stanice)

48

2015/C 279/62

Věc T-357/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 7. července 2015 Marií Luisou Garcia Minguez proti usnesení vydanému dne 28. dubna 2015 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-72/14, Garcia Minguez v. Komise

49

2015/C 279/63

Věc T-360/15: Žaloba podaná dne 1. července 2015 – Dr Vita v. OHIM (69)

50

Soud pro veřejnou službu

2015/C 279/64

Věc F-112/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 16. července 2015 – EJ a další v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Reforma služebního řádu — Nařízení č. 1023/2013 — Druhy pracovních míst — Přechodná pravidla týkající se zařazení do druhů pracovních míst — Článek 30 odst. 2 přílohy XIII služebního řádu — Administrátoři právníci platové třídy AD 13 oddělení právní služby Komise — Postavení ‚právních poradců‘ a ‚členů oddělení právní služby‘ — Podmínky přístupu do platové třídy AD 13 za platnosti služebního řádu z roku 2004 — Povýšení na základě článku 45 služebního řádu — Jmenování do funkce v souladu s čl. 29 odst. 1 služebního řádu — Zařazení na pracovní místa druhu ‚poradce či rovnocenná pracovní místa‘ a ‚administrátor v přechodném období‘ — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Pojem ‚hlavní odpovědnosti‘ — Pojem ‚zvláštní odpovědnosti‘ — Rovné zacházení — Způsobilost k povýšení do platové třídy AD 14 — Legitimní očekávání — Zásada právní jistoty“

51

2015/C 279/65

Věc F-116/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 16. července 2015 – Murariu v. EIOPA „Veřejná služba — Zaměstnanci EIOPA — Dočasný zaměstnanec — Oznámení o volném pracovním místě — Požadavek nejméně osmileté odborné praxe — Interní uchazeč, jehož postavení dočasného zaměstnance bylo již potvrzeno po skončení zkušební doby — Dočasné přeřazení na nové pracovní místo spojené se zařazením do vyšší platové třídy — Faktická chyba v oznámení o volném pracovním místě — Zrušení nabídky pracovního místa — Použitelnost OPU — Konzultace s výborem zaměstnanců — Legitimní očekávání“

52

2015/C 279/66

Věc F-109/14: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 14. července 2015 – Roda v. Komise „Veřejná služba — Odměňování — Pozůstalostní důchod — Článek 27 přílohy VIII služebního řádu — Nárok rozvedeného manžela zemřelého úředníka — Výživné na účet zemřelého úředníka — Omezení pozůstalostního důchodu — Zjevně neopodstatněná žaloba“

53

2015/C 279/67

Věc F-20/15: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 16. července 2015 – FG v. Evropská komise „Veřejná služba — Úředníci — Reforma služebního řádu — Nařízení č. 1023/2013 — Druhy pracovních míst — Přechodná pravidla pro zařazení na určitý druh pracovního místa — Článek 30 odst. 2 přílohy XIII služebního řádu — Způsobilost k povýšení do vyšší platové třídy — Povyšovací řízení za rok 2014 — Administrátor, který nenese ‚zvláštní odpovědnost‘ — Možnost povýšení maximálně do platové třídy AD 12 — Nezařazení jména tohoto administrátora do seznamu úředníků platové třídy AD 12 způsobilých pro povýšení — Možnost požádat o použití čl. 30 odst. 3 přílohy XIII služebního řádu — Lhůta do 31. prosince 2015 — Přípustnost žaloby — Pojem ‚akt nepříznivě zasahující do právního postavení‘ — Změna elektronického osobního spisu úředníka — Administrativní údaje — Zveřejnění na intranetové stránce orgánu — Nedodržení požadavků kladených na postup před zahájením soudního řízení — Článek 81 jednacího řádu“

53

2015/C 279/68

Věc F-35/15: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 15. července 2015 – De Esteban Alonso v. Komise „Veřejná služba — Článek 24 služebního řádu — Žádost o pomoc — Trestní řízení před vnitrostátním soudem — Komise v postavení účastníka řízení uplatňujícího občanskoprávní nároky — Zjevně neopodstatněná žaloba“

54

2015/C 279/69

Věc F-94/15 R: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 15. července 2015 – Wolff v. ESVČ „Veřejná služba — Řízení o předběžných opatřeních — Návrh na odklad provádění — Volby do výboru zaměstnanců — Naléhavost — Neexistence — Zvážení dotčených zájmů“

54

2015/C 279/70

Věc F-72/15: Žaloba podaná dne 4. května 2015 – ZZ v. Komise

55

2015/C 279/71

Věc F-74/15: Žaloba podaná dne 11. května 2015 – ZZ v. Komise

55

2015/C 279/72

Věc F-78/15: Žaloba podaná dne 18. května 2015 – ZZ a další v. EIB

56

2015/C 279/73

Věc F-79/15: Žaloba podaná dne 26. května 2015 – ZZ v. ECB

57

2015/C 279/74

Věc F-80/15: Žaloba podaná dne 26. května 2015 – ZZ a ZZ v. Komise

58

2015/C 279/75

Věc F-82/15: Žaloba podaná dne 26. května 2015 – ZZ v. EIB

59

2015/C 279/76

Věc F-83/15: Žaloba podaná dne 28. května 2015 – ZZ v. Agentura evropského GNSS

60

2015/C 279/77

Věc F-84/15: Žaloba podaná dne 2. června 2015 – ZZ v. Rada

60

2015/C 279/78

Věc F-86/15: Žaloba podaná dne 9. června 2015 – ZZ v. ECB

61

2015/C 279/79

Věc F-88/15: Žaloba podaná dne 15. června 2015 – ZZ v. Komise

61

2015/C 279/80

Věc F-89/15: Žaloba podaná dne 18. května 2015 – ZZ v. Komise

62

2015/C 279/81

Věc F-69/14: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 13. července 2015 – Carreira v. Evropský orgán pro cenné papíry a trhy

62