This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0097
Case T-97/16: Judgment of the General Court of 4 May 2017 — Kasztantowicz v EUIPO — Gbb Group (GEOTEK) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark GEOTEK — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Rule 40(5) of Regulation (EC) No 2868/95 — Evidence of genuine use of the mark — Delay — Rule 61(2) and (3) and Rule 65(1) of Regulation No 2868/95 — Notification by fax of the time limit given to the proprietor — Absence of circumstances capable of challenging the transmission report submitted by EUIPO — Article 78 of Regulation (EC) No 207/2009 — Rule 57 of Regulation No 2868/95 — Request for examination of witnesses — Discretion of EUIPO)
Věc T-97/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. května 2017 – Kasztantowicz v. EUIPO – Gbb Group (GEOTEK) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Evropské unie GEOTEK — Článek 51 odstavec 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Pravidlo 40 odstavec 5, nařízení (ES) č. 2868/95 — Důkaz o skutečném užívání ochranné známky — Opožděnost — Pravidlo 61 odstavce 2 a 3 a pravidlo 65 odstavec 1 nařízení č. 2868/95 — Oznámení stanovené lhůty majiteli ochranné známky faxem — Neexistence okolností, které mohou zpochybnit zprávu o předání poskytnutou EUIPO — Článek 78 nařízení č. 207/2009 — Pravidlo 57 nařízení č. 2868/95 — Návrh na výslech svědků — Prostor pro uvážení poskytnutý EUIPO“
Věc T-97/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. května 2017 – Kasztantowicz v. EUIPO – Gbb Group (GEOTEK) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Evropské unie GEOTEK — Článek 51 odstavec 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Pravidlo 40 odstavec 5, nařízení (ES) č. 2868/95 — Důkaz o skutečném užívání ochranné známky — Opožděnost — Pravidlo 61 odstavce 2 a 3 a pravidlo 65 odstavec 1 nařízení č. 2868/95 — Oznámení stanovené lhůty majiteli ochranné známky faxem — Neexistence okolností, které mohou zpochybnit zprávu o předání poskytnutou EUIPO — Článek 78 nařízení č. 207/2009 — Pravidlo 57 nařízení č. 2868/95 — Návrh na výslech svědků — Prostor pro uvážení poskytnutý EUIPO“
Úř. věst. C 195, 19.6.2017, pp. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.6.2017 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 195/23 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 4. května 2017 – Kasztantowicz v. EUIPO – Gbb Group (GEOTEK)
(Věc T-97/16) (1)
(„Ochranná známka Evropské unie - Řízení o zrušení - Slovní ochranná známka Evropské unie GEOTEK - Článek 51 odstavec 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 - Pravidlo 40 odstavec 5, nařízení (ES) č. 2868/95 - Důkaz o skutečném užívání ochranné známky - Opožděnost - Pravidlo 61 odstavce 2 a 3 a pravidlo 65 odstavec 1 nařízení č. 2868/95 - Oznámení stanovené lhůty majiteli ochranné známky faxem - Neexistence okolností, které mohou zpochybnit zprávu o předání poskytnutou EUIPO - Článek 78 nařízení č. 207/2009 - Pravidlo 57 nařízení č. 2868/95 - Návrh na výslech svědků - Prostor pro uvážení poskytnutý EUIPO“)
(2017/C 195/32)
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobce: Martin Kasztantowicz (Berlín, Německo) (zástupce: R. Ronneburger, advokát)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: D. Hanf a A. Söder, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Gbb Group Ltd (Letchworth, Spojené království)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 14. prosince 2015 (věc R 3025/2014-5) týkajícímu se řízení o zrušení mezi společností Gbb Group a M. Kasztantowiczem
Výrok
1. |
Žaloba se zamítá. |
2. |
Martinu Kasztantowiczi se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 145, 25.4.2016.