Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0668

Věc T-668/17: Žaloba podaná dne 27. září 2017 – Maico Holding v. EUIPO – Eico (Eico)

Úř. věst. C 382, 13.11.2017, pp. 58–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.11.2017   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 382/58


Žaloba podaná dne 27. září 2017 – Maico Holding v. EUIPO – Eico (Eico)

(Věc T-668/17)

(2017/C 382/72)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Maico Holding GmbH (Villingen-Schwenningen, Německo) (zástupci: T. Krüger a D. Deckers, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Eico A/S (Brønderslev, Dánsko)

Údaje týkající se řízení před EUIPO

Přihlašovatel sporné ochranné známky: Další účastnice v řízení před odvolacím senátem

Sporná ochranná známka: Přihláška ochranné známky Evropské unie č. 13 706 726

Řízení před EUIPO: Námitkové řízení

Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 27. července 2017 ve věci R 2089/2016-4

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil napadené rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 27. července 2017, č. R 2089/2016 4 Eico v. Maico a rozhodnutí o námitce ze dne 26. října 2016, č. B 002528654 a aby tato rozhodnutí pozměnil v tom smyslu, že se námitce a odvolání v plném rozsahu vyhovuje;

uložil žalovanému EUIPO náhradu nákladů řízení, včetně těch, které vznikly v průběhu řízení před odvolacím senátem.

Dovolávaný žalobní důvod

Porušení článku 42 nařízení č. 207/2009 ve spojení s čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.


Top