This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/155/79
Case F-99/06: Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 22 May 2007 — López Teruel v OHIM (Officials — Sick leave — Unauthorised absence — Arbitration proceedings — Period in which to appoint an independent doctor)
Věc F-99/06: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (první senát) ze dne 22. května 2007 – López Teruel v. OHIM (Úředníci — Volno z důvodu nemoci — Neoprávněná nepřítomnost — Řízení o revizním vyšetření — Lhůta pro stanovení nezávislého lékaře)
Věc F-99/06: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (první senát) ze dne 22. května 2007 – López Teruel v. OHIM (Úředníci — Volno z důvodu nemoci — Neoprávněná nepřítomnost — Řízení o revizním vyšetření — Lhůta pro stanovení nezávislého lékaře)
Úř. věst. C 155, 7.7.2007, pp. 43–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.7.2007 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 155/43 |
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (první senát) ze dne 22. května 2007 – López Teruel v. OHIM
(Věc F-99/06) (1)
(Úředníci - Volno z důvodu nemoci - Neoprávněná nepřítomnost - Řízení o revizním vyšetření - Lhůta pro stanovení nezávislého lékaře)
(2007/C 155/79)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Adelaida López Teruel (Guadalajara, Španělsko) (zástupci: G. Vandersanden, L. Levi a C. Ronzi, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zástupci: M. I. de Medrano Caballero, zmocněnec)
Předmět věci
Zrušení rozhodnutí orgánu oprávněného ke jmenování ze dne 20. října 2005 týkajícího se volna žalobkyně z důvodu nemoci a přijatého na základě závěrů učiněných revizním lékařem uvedeným v čl. 59 odst. 1 služebního řádu.
Výrok rozsudku
|
1) |
Rozhodnutí Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 20. října 2005 se zrušuje v části, ve které je nepřítomnost A. López Teruel od 8. do 20. února 2005 posuzována jako neodůvodněná nepřítomnost. |
|
2) |
Ve zbývající části se návrhová žádání žaloby zamítají. |
|
3) |
OHIM ponese vlastní náklady řízení, jakož i třetinu nákladů vynaložených A. López Teruel. |
(1) Úř. věst. C 249, 14.10.2006, s. 18.