ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 206

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 62
17. června 2019

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2019/C 206/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

CDJ

2019/C 206/02

Spojené věci C-473/17 a C-546/17: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 11. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo — Španělsko) — Repsol Butano SA (C-473/17), DISA Gas SAU (C-546/17) v. Administración del Estado („Řízení o předběžné otázce — Energetika — Odvětví zkapalněného ropného plynu (LPG) — Ochrana spotřebitelů — Povinnost obecného hospodářského zájmu — Maximální prodejní cena lahví na plyn — Povinná distribuce do domácností — Článek 106 SFEU — Směrnice 2003/55/ES, 2009/73/ES a 2006/123/ES — Výklad rozsudku ze dne 20. dubna 2010, Federutility a další (C- 265/08, EU:C:2010:205) — Zásada proporcionality“)

2

2019/C 206/03

Věc C-483/17: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Appeal — Irsko) — Neculai Tarola v. Minister for Social Protection („Řízení o předběžné otázce — Občanství Unie — Volný pohyb osob — Směrnice 2004/38/ES — Právo svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států — Článek 7 odst. 1 písm. a) — Zaměstnané osoby a osoby samostatně výdělečně činné — Článek 7 odst. 3 písm. c) — Právo pobytu po dobu delší než tři měsíce — Státní příslušník členského státu, který je zaměstnanou osobou v jiném členském státě po dobu patnácti dnů — Nedobrovolná nezaměstnanost — Zachování si postavení pracovníka po dobu alespoň šesti měsíců — Nárok na dávku při hledání zaměstnání (jobseeker’s allowance)“)

3

2019/C 206/04

Věc C-501/17: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Köln — Německo) — Germanwings GmbH v. Wolfgang Pauels („Řízení o předběžné otázce — Letecká doprava — Nařízení (ES) č. 261/2004 — Článek 5 odst. 3 — Náhrady cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů — Rozsah — Osvobození od povinnosti nahradit škodu — Pojem „mimořádné okolnosti“ — Poškození pneumatiky letadla cizím předmětem nacházejícím se na letištní dráze“)

4

2019/C 206/05

Věc C-558/17 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. dubna 2019 — OZ v. Evropská investiční banka (EIB) („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Zaměstnanci Evropské investiční banky (EIB) — Sexuální obtěžování — Vyšetřování vedené v rámci programu „Dignity at work“ — Zamítnutí stížnosti týkající se obtěžování — Žádost o zrušení rozhodnutí prezidenta EIB o zamítnutí stížnosti — Náhrada újmy“)

4

2019/C 206/06

Spojené věci C-C-582/17 a C-583/17: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State — Nizozemsko) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v. H. (C-582/17), R. (C-583/17) („Řízení o předběžné otázce — Určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu — Nařízení (EU) č. 604/2013 — Článek 18 odst. 1 písm. b) až d) — Článek 23 odst. 1 — Článek 24 odst. 1 — Řízení o přijetí zpět — Kritéria příslušnosti — Nová žádost podaná v jiném členském státě — Článek 20 odst. 5 — Probíhající řízení o určení — Zpětvzetí žádosti — Článek 27 — Opravné prostředky“)

5

2019/C 206/07

Věc C-603/17: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 11. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supreme Court of the United Kingdom — Spojené království) — Peter Bosworth, Colin Hurley v. Arcadia Petroleum Limited a další („Řízení o předběžné otázce — Prostor svobody, bezpečnosti a práva — Soudní spolupráce v občanských věcech — Luganská úmluva II — Příslušnost, uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech — Hlava II oddíl 5 (články 18 až 21) — Příslušnost ve věcech týkajících se individuálních pracovních smluv“)

6

2019/C 206/08

Věc C-617/17: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 3. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Najwyższy — Polsko) — Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. v. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów („Řízení o předběžné otázce — Hospodářská soutěž — Článek 82 ES — Zneužití dominantního postavení — Nařízení (ES) č. 1/2003 — Článek 3 odst. 1 — Použití vnitrostátního práva hospodářské soutěže — Rozhodnutí vnitrostátního orgánu pro hospodářskou soutěž, kterým se ukládá jedna pokuta na základě vnitrostátního práva a druhá pokuta na základě unijního práva — Listina základních práv Evropské unie — Článek 50 — Zásada ne bis in idem — Použitelnost“)

7

2019/C 206/09

Věc C-638/17: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litva) — řízení zahájené Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos („Řízení o předběžné otázce — Struktura a sazby spotřební daně z tabákových výrobků — Směrnice 2011/64/EU — Článek 4 odst. 1 písm. a) — Pojem „doutníky nebo doutníčky“ — Tabákové smotky s krycím listem ze surového tabáku částečně pokryté další papírovou vrstvou“)

8

2019/C 206/10

Věc C-690/17: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Düsseldorf — Německo) — ÖKO-Test Verlag GmbH v. Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG („Řízení o předběžné otázce — Duševní vlastnictví — Ochranné známky — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 9 odst. 1 — Směrnice 2008/95/ES — Článek 5 odst. 1 a 2 — Práva z ochranné známky — Individuální ochranná známka tvořená značkou kvality“)

9

2019/C 206/11

Věc C-691/17: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 11. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Maďarsko) — PORR Építési Kft. v. Nemzeti Adó-és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága („Řízení o předběžné otázce — Daně — Společný systém daně z přidané hodnoty — Směrnice 2006/112/ES — Nárok na odpočet daně z přidané hodnoty (DPH) zaplacené na vstupu — Článek 199 odst. 1 písm. a) — Přenesení daňové povinnosti — Situace, kdy příjemce služeb neoprávněně zaplatí daň poskytovatelům na základě nesprávně vystavené faktury podle obecných pravidel zdanění — Rozhodnutí daňového orgánu, kterým je konstatován daňový dluh příjemce služeb a zamítnuta žádost o odpočet daně — Neprozkoumání možnosti vrácení daně daňovým orgánem“)

10

2019/C 206/12

Věc C-699/17: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 4. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof — Rakousko) — v řízení zahájeném Allianz Vorsorgekasse AG („Řízení o předběžné otázce — Veřejné zakázky — Uzavírání smluv o přistoupení k podnikovému podpůrnému fondu, který je pověřen správou příspěvků podnikového spoření zaměstnanců — Uzavírání smluv, které vyžaduje souhlas zaměstnanců nebo jejich zastoupení — Směrnice 2014/24/EU — Články 49 SFEU a 56 SFEU — Zásady rovného zacházení a zákazu diskriminace — Povinnost transparentnosti“)

11

2019/C 206/13

Spojené věci C-C-29/18, C-30/18 a C-44/18: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 11. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Superior de Justicia de Galicia — Španělsko) — Cobra Servicios Auxiliares SA v. José David Sánchez Iglesias (C-29/18), José Ramón Fiuza Asorey (C-30/18), Jesús Valiño Lopez (C-44/18), FOGASA (C-29/18 a C-44/18), Incatema SL („Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Směrnice 1999/70/ES — Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS — Ustanovení 4 — Zásada zákazu diskriminace — Pojem „pracovní podmínky“ — Srovnatelnost situací — Odůvodnění — Pojem „objektivní důvody“ — Odstupné při ukončení pracovní smlouvy na dobu neurčitou z objektivního důvodu — Nižší odstupné poskytnuté při ukončení pracovní smlouvy „sjednané na určitý úkol““)

12

2019/C 206/14

Věc C-139/18 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. dubna 2019 — CJ v. Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Smluvní zaměstnanec — Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) — Hodnotící posudek — Hodnotící období roku 2011 — Návrh na zrušení rozhodnutí, kterým se uzavírá hodnotící posudek“)

12

2019/C 206/15

Věc C-214/18: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sądu Rejonowego w Sopocie Wydziału I Cywilnego — Polsko) — řízení zahájené H. W. („Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2006/112/ES — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Soudní exekutor — Exekuční řízení — Odměna stanovená zákonem — Správní praxe příslušných vnitrostátních orgánů, podle které tato odměna v sobě zahrnuje DPH — Zásada neutrality a zásada proporcionality“)

13

2019/C 206/16

Věc C-254/18: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 11. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État — Francie) — Syndicat des cadres de la sécurité intérieure v. Premier ministre, Ministre de l'Intérieur, Ministre de l'Action et des Comptes publics („Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2003/88/ES — Úprava pracovní doby — Ochrana bezpečnosti a zdraví pracovníků — Maximální délka týdenní pracovní doby — Referenční období — Klouzavé nebo pevné referenční období — Odchylka — Zaměstnanci policie“)

14

2019/C 206/17

Věc C-266/18: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Okręgowy w Poznaniu — Polsko) — Aqua Med sp. z o.o. v. Irena Skóra („Řízení o předběžné otázce — Ochrana spotřebitelů — Směrnice 93/13/EHS — Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách — Článek 1 odst. 2 — Oblast působnosti směrnice — Ujednání zakládající místní příslušnost soudu určenou podle obecných pravidel — Článek 6 odst. 1 — Přezkum zneužívajícího charakteru ujednání i bez návrhu — Článek 7 odst. 1 — Povinnosti a pravomoci vnitrostátního soudu“)

14

2019/C 206/18

Věc C-282/18 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 10. dubna 2019 — The Green Effort Ltd v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO), Fédération internationale de l’automobile (FIA) („Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Evropské unie — Odvolací řízení — Lhůty — Doručování elektronickou cestou — Výpočet lhůt“)

15

2019/C 206/19

Věc C-288/18: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 11. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemsko) — X BV v. Staatssecretaris van Financiën („Řízení o předběžné otázce — Společný celní sazebník — Zařazení zboží — Kombinovaná nomenklatura — Podpoložky 85285100 a 85285940 — Monitory s plochou obrazovkou používající technologii displeje z tekutých krystalů umožňující zobrazení signálů ze systémů automatizovaného zpracování dat — Dohoda o obchodu s produkty informačních technologií“)

16

2019/C 206/20

Věc C-295/18: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 11. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal da Relação do Porto — Portugalsko) — Mediterranean Shipping Company (Portugal) — Agentes de Navegação S.A. v. Banco Comercial Português SA, Caixa Geral de Depósitos, SA („Řízení o předběžné otázce — Platební služby na vnitřním trhu — Směrnice 2007/64/ES — Články 2 a 58 — Oblast působnosti — Uživatel platebních služeb — Pojem — Provedení příkazu vydaného třetí osobou k inkasu z účtu, jehož tato osoba není majitelem — Chybějící svolení majitele účtu, z něhož byla příslušná částka odepsána — Neautorizovaná platební transakce“)

16

2019/C 206/21

Věc C-464/18: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 11. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona — Španělsko) — ZX v. Ryanair DAC („Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (EU) č. 1215/2012 — Určení soudu příslušného k rozhodnutí o návrhu na náhradu škody za zpožděný let — Článek 7 bod 5 — Provozování pobočky — Článek 26 — Konkludentní volba příslušnosti — Požadavek, aby se žalovaný účastnil řízení“)

17

2019/C 206/22

Věc C-155/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 22. února 2019 — Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), Consorzio Ge.Se.Av. S. c. arl v. De Vellis Servizi Globali Srl

18

2019/C 206/23

Věc C-156/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 22. února 2019 — Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), Consorzio Ge.Se.Av. S. c. arl v. De Vellis Servizi Globali Srl

19

2019/C 206/24

Věc C-168/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte dei Conti — Sezione giurisdizionale per la Regione Puglia (Itálie) dne 25. února 2019 — HB v. Istituto Nazionale della Previdenza Sociale

20

2019/C 206/25

Věc C-169/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte dei Conti — Sezione giurisdizionale per la Regione Puglia (Itálie) dne 25. února 2019 — IC v. Istituto Nazionale della Previdenza Sociale

21

2019/C 206/26

Věc C-191/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Frankfurt am Main (Německo) dne 27. února 2019 — OI v. Air Nostrum Lineas Aereas del Mediterraneo SA

22

2019/C 206/27

Věc C-209/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Saarbrücken (Německo) dne 5. března 2019 — SM v. Sparkasse Saarbrücken

22

2019/C 206/28

Věc C-216/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Berlin (Německo) dne 11. března 2019 — WQ v. Land Berlin

24

2019/C 206/29

Věc C-219/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itálie) dne 11. března 2019 — Parsec Fondazione Parco delle Scienze e della Cultura v. Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Autorità nazionale anticorruzione (ANAC)

25

2019/C 206/30

Věc C-238/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Hannover (Německo) dne 20. března 2019 — EZ v. Spolková republika Německo

25

2019/C 206/31

Věc C-242/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul București (Rumunsko) dne 20. března 2019 — CHEP Equipment Pooling NV v. Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București — Serviciul Soluționare Contestații, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București — Administrația Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenți

27

2019/C 206/32

Věc C-249/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul București (Rumunsko) dne 25. března 2019 — JE v. KF

28

2019/C 206/33

Věc C-253/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal da Relação de Guimarães (Portugalsko) dne 26. března 2019 — MH, NI v. OJ, Novo Banco SA

28

2019/C 206/34

Věc C-254/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court (Irsko) dne 26. března 2019 — Friends of the Irish Environment Limited v. An Bord Pleanála

29

2019/C 206/35

Věc C-255/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Spojené království) dne 26. března 2019 — Secretary of State for the Home Department v. O A

30

2019/C 206/36

Věc C-257/19: Žaloba podaná dne 26. března 2019 — Evropská komise v. Irsko

31

2019/C 206/37

Věc C-263/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) dne 28. března 2019 — T-Systems Magyarország Zrt. a další v. Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság a další

32

2019/C 206/38

Věc C-265/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court (Irsko) dne 29. března 2019 — Recorded Artists Actors Performers Ltd v. Phonographic Performance (Ireland) Ltd, Minister for Jobs Enterprise and Innovation, Ireland, Attorney General

33

2019/C 206/39

Věc C-275/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supremo Tribunal de Justiça (Portugalsko) dne 2. dubna 2019 — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd v. Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, Sporting Club de Braga, Sporting Club de Braga — Futebol, SAD

34

2019/C 206/40

Věc C-276/19: Žaloba podaná dne 1. dubna 2019 — Evropská komise v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska

35

2019/C 206/41

Věc C-282/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Napoli (Itálie) dne 3. dubna 2019 — YT a další v. Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca; Ufficio Scolastico Regionale per la Campania

36

2019/C 206/42

Věc C-286/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal d'instance d'Aulnay-sous-Bois (Francie) dne 5. dubna 2019 — JE, KF v. XL Airways SA

37

2019/C 206/43

Věc C-288/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht des Saarlandes (Německo) dne 9. dubna 2019 — QM v. Finanzamt Saarbrücken

38

GCEU

2019/C 206/44

Věc T-226/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. dubna 2019 — Adapta Color v. EUIPO — Coatings Foreign IP (Rustproof System ADAPTA) („Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie Rustproof ADAPTA — Částečné prohlášení neplatnosti odvolacím senátem — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001] — Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 7 odst. 3 nařízení 2017/1001) — Porušení práva být vyslechnut — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009 (nyní článek 94 nařízení 2017/1001) — Důkazy předložené poprvé před Tribunálem“)

40

2019/C 206/45

Věc T-481/18: Usnesení Tribunálu ze dne 8. dubna 2019 — Electroquimica Onubense v. ECHA („REACH — Zastoupení advokátem, který nemá postavení třetí osoby — Zjevná nepřípustnost“)

41

2019/C 206/46

Věc T-79/19 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 2. dubna 2019 — Lantmännen a Lantmännen Agroetanol v. Komise („Předběžná opatření — Hospodářská soutěž — Postup při narovnání — Přístup k dokumentům — Absence naléhavosti“)

41

2019/C 206/47

Věc T-99/19: Žaloba podaná dne 18. února 2019 — Magnan v. Komise

42

2019/C 206/48

Věc T-158/19: Žaloba podaná dne 15. března 2019 — Breyer v. Komise

44

2019/C 206/49

Věc T-174/19: Žaloba podaná dne 22. března 2019 — Vincenti v. EUIPO

45

2019/C 206/50

Věc T-181/19: Žaloba podaná dne 27. března 2019 — Dickmanns v. EUIPO

47

2019/C 206/51

Věc T-192/19: Žaloba podaná dne 4. dubna 2019 — Ceramica Flaminia v. EUIPO — Ceramica Cielo (goclean)

48

2019/C 206/52

Věc T-193/19: Žaloba podaná dne 4. dubna 2019 — Achema a Achema Gas Trade v. Komise

50

2019/C 206/53

Věc T-195/19: Žaloba podaná dne 3. dubna 2019 — GEA Group v. Komise

51

2019/C 206/54

Věc T-197/19: Žaloba podaná dne 4. dubna 2019 — Wiegand-Glashüttenwerke v. Komise

51

2019/C 206/55

Věc T-199/19: Žaloba podaná dne 4. dubna 2019 — Glaswerk Ernsthal v. Komise

53

2019/C 206/56

Věc T-204/19: Žaloba podaná dne 5. dubna 2019 — BL a BM v. Rada a další

55

2019/C 206/57

Věc T-206/19: Žaloba podaná dne 5. dubna 2019 — Egger Beschichtungswerk Marienmünster v. Komise

57

2019/C 206/58

Věc T-207/19: Žaloba podaná dne 5. dubna 2019 — Yara Brunsbüttel v. Komise

59

2019/C 206/59

Věc T-208/19: Žaloba podaná dne 5. dubna 2019 — Nolte Holzwerkstoff v. Komise

60

2019/C 206/60

Věc T-215/19: Žaloba podaná dne 8. dubna 2019 — Glatfelter Gernsbach v. Komise

62

2019/C 206/61

Věc T-216/19: Žaloba podaná dne 8. dubna 2019 — Glatfelter Steinfurt v. Komise

64

2019/C 206/62

Věc T-217/19: Žaloba podaná dne 8. dubna 2019 — Schott v. Komise

65

2019/C 206/63

Věc T-218/19: Žaloba podaná dne 8. dubna 2019 — Evonik Degussa v. Komise

67

2019/C 206/64

Věc T-219/19: Žaloba podaná dne 8. dubna 2019 — Julius Schulte Trebsen v. Komise

69

2019/C 206/65

Věc T-220/19: Žaloba podaná dne 8. dubna 2019 — Mitsubishi Polyester Film v. Komise

70

2019/C 206/66

Věc T-221/19: Žaloba podaná dne 8. dubna 2019 — Nippon Gases Deutschland v. Komise

71

2019/C 206/67

Věc T-222/19: Žaloba podaná dne 8. dubna 2019 — Sappi Alfeld v. Komise

73

2019/C 206/68

Věc T-223/19: Žaloba podaná dne 8. dubna 2019 — Clariant Produkte (Deutschland) v. Komise

74

2019/C 206/69

Věc T-224/19: Žaloba podaná dne 9. dubna 2019 — Metsä Tissue v. Komise

76

2019/C 206/70

Věc T-225/19: Žaloba podaná dne 9. dubna 2019 — Linde Gas v. Komise

78

2019/C 206/71

Věc T-226/19: Žaloba podaná dne 9. dubna 2019 — Radici Chimica Deutschland v. Komise

79

2019/C 206/72

Věc T-227/19: Žaloba podaná dne 9. dubna 2019 — Ronal v. Komise

80

2019/C 206/73

Věc T-228/19: Žaloba podaná dne 9. dubna 2019 — Hüttenwerke Krupp Mannesmann v. Komise

82

2019/C 206/74

Věc T-229/19: Žaloba podaná dne 8. dubna 2019 — AlzChem Trostberg v. Komise

83

2019/C 206/75

Věc T-230/19: Žaloba podaná dne 9. dubna 2019 — Evonic Functional Solutions v. Komise

85

2019/C 206/76

Věc T-235/19: Žaloba podaná dne 4. dubna 2019 — HIM v. Komise

87

2019/C 206/77

Věc T-242/19: Žaloba podaná dne 9. dubna 2019 — Giant Electric Vehicle Kunshan v. Komise

87

2019/C 206/78

Věc T-243/19: Žaloba podaná dne 9. dubna 2019 — Giant Electric Vehicle Kunshan v. Komise

88

2019/C 206/79

Věc T-244/19: Žaloba podaná dne 11. dubna 2019 — Café Camelo v. EUIPO — Camel Brand (CAMEL BRAND FOOD PRODUCTS)

90

2019/C 206/80

Věc T-247/19: Žaloba podaná dne 12. dubna 2019 — Thunus a další v. EIB

91

2019/C 206/81

Věc T-261/19: Žaloba podaná dne 18. dubna 2019 — Stada Arzneimittel v. EUIPO — Optima Naturals (OptiMar)

93

2019/C 206/82

Věc T-262/19: Žaloba podaná dne 17. dubna 2019 — Jakober v. EUIPO (tvar šálku)

93

2019/C 206/83

Věc T-264/19: Žaloba podaná dne 18. dubna 2019 — nanoPET Pharma v. EUIPO — Miltenyi Biotec (viscover)

94

2019/C 206/84

Věc T-265/19: Žaloba podaná dne 19. dubna 2019 — Itálie v. Komise

95

2019/C 206/85

Věc T-600/16: Usnesení Tribunálu ze dne 17. dubna 2019 — Bandilla a další v. EIB

96

2019/C 206/86

Věc T-191/17: Usnesení Tribunálu ze dne 15. dubna 2019 — Boehringer Ingelheim International v. Komise

97

2019/C 206/87

Věc T-202/18: Usnesení Tribunálu ze dne 11. dubna 2019 — Bruel v. Komise

97

2019/C 206/88

Věc T-4/19: Usnesení Tribunálu ze dne 12. dubna 2019 — Hankintatukku Arno Latvus v. EUIPO– Triaz Group (VIVANIA)

97