Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 21. září 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Înalta Curte de Casație şi Justiție – Rumunsko) – SMS group GmbH v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București

(Věc C-441/16) (1)

(„Řízení o předběžné otázce - Daň z přidané hodnoty (DPH) - Osmá směrnice 79/1072/EHS - Směrnice 2006/112/ES - Osoba povinná k dani se sídlem v jiném členském státě - Vrácení DPH z dovezeného zboží - Podmínky - Objektivní skutečnosti potvrzující záměr osoby povinné k dani použít dovezené zboží v rámci svých ekonomických činností - Vážné riziko neuskutečnění plnění odůvodňujícího dovoz“)

(2017/C 392/14)

Jednací jazyk: rumunština

Předkládající soud

Înalta Curte de Casație şi Justiție

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: SMS group GmbH

Žalovaní: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București

Výrok

Osmá směrnice Rady 79/1072/EHS ze dne 6. prosince 1979 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Úprava vracení daně z přidané hodnoty osobám povinným k dani neusazeným v tuzemsku ve spojení s článkem 170 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládána v tom smyslu, že brání tomu, aby členský stát odepřel osobě povinné k dani neusazené na jeho území nárok na vrácení daně z přidané hodnoty odvedené při dovozu zboží v takové situaci, jako nastala v původním řízení, kdy realizace smlouvy, v rámci které osoba povinná k dani koupila a dovezla toto zboží, byla v okamžiku dovozu přerušena, plnění, pro které mělo být zboží použito, nakonec nebylo uskutečněno a osoba povinná k dani neposkytla důkaz o následném pohybu tohoto zboží.

(1)  Úř. věst. C 419,14.11.2016.