This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0710
Case T-710/13: Action brought on 23 December 2013 — Bundesverband Deutsche Tafel — OHIM — Tiertafel Deutschland (Tafel)
Sag T-710/13: Sag anlagt den 23. december 2013 — Bundesverband Deutsche Tafel mod KHIM — Tiertafel Deutschland (Tafel)
Sag T-710/13: Sag anlagt den 23. december 2013 — Bundesverband Deutsche Tafel mod KHIM — Tiertafel Deutschland (Tafel)
EUT C 61 af 1.3.2014, pp. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.3.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 61/16 |
Sag anlagt den 23. december 2013 — Bundesverband Deutsche Tafel mod KHIM — Tiertafel Deutschland (Tafel)
(Sag T-710/13)
2014/C 61/28
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: Bundesverband Deutsche Tafel eV (Berlin, Tyskland) (ved advokaterne T. Koerl, E. Celenk og S. Vollmer)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Tiertafel Deutschland eV (Rathenow, Tyskland)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 17. oktober 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1074/2012-4) annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket »Tafel« for tjenesteydelser i klasse 39 og 45 — EF-varemærkeregistrering nr. 8 985 541
Indehaver af EF-varemærket: Bundesverband Deutsche Tafel eV
Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Tiertafel Deutschland eV
Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Absolutte ugyldighedsgrunde i henhold til artikel 52, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning nr. 207/2009 og at sagsøgeren var i ond tro i henhold til artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009
Annullationsafdelingens afgørelse: Ugyldighedsbegæringen afvist
Appelkammerets afgørelse: Medhold i klagen og varemærket blev erklæret ugyldigt
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning nr. 207/2009.