This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0723
Case C-723/17: Judgment of the Court (First Chamber) of 26 June 2019 (request for a preliminary ruling from the Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgium) — Lies Craeynest and Others v Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer (Reference for a preliminary ruling — Directive 2008/50/EC — Articles 6, 7, 13 and 23 — Annex III — Assessment of air quality — Criteria for determining whether the nitrogen dioxide limit values have been exceeded — Measurements using fixed sampling points — Choice of appropriate sites — Interpretation of the values measured at the sampling points — Obligations of the Member States — Judicial review — Intensity of the review — Power to issue directions)
Sag C-723/17: Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. juni 2019 — Lies Craeynest m.fl. mod Brussels Hoofdstedelijk Gewest og Brussels Instituut voor Milieubeheer (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2008/50/EF — artikel 6, 7, 13 og 23 — bilag III — vurdering af luftkvaliteten — kriterier, der gør det muligt at konstatere en overskridelse af grænseværdierne for nitrogendioxid — målinger foretaget ved hjælp af faste prøvetagningssteder — valg af hensigtsmæssige steder — fortolkning af værdier målt på prøvetagningsstederne — medlemsstaternes forpligtelser — domstolsprøvelse — kontrollens intensitet — påbudsbeføjelse)
Sag C-723/17: Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. juni 2019 — Lies Craeynest m.fl. mod Brussels Hoofdstedelijk Gewest og Brussels Instituut voor Milieubeheer (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2008/50/EF — artikel 6, 7, 13 og 23 — bilag III — vurdering af luftkvaliteten — kriterier, der gør det muligt at konstatere en overskridelse af grænseværdierne for nitrogendioxid — målinger foretaget ved hjælp af faste prøvetagningssteder — valg af hensigtsmæssige steder — fortolkning af værdier målt på prøvetagningsstederne — medlemsstaternes forpligtelser — domstolsprøvelse — kontrollens intensitet — påbudsbeføjelse)
EUT C 280 af 19.8.2019, pp. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.8.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 280/4 |
Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. juni 2019 — Lies Craeynest m.fl. mod Brussels Hoofdstedelijk Gewest og Brussels Instituut voor Milieubeheer (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgien)
(Sag C-723/17) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - direktiv 2008/50/EF - artikel 6, 7, 13 og 23 - bilag III - vurdering af luftkvaliteten - kriterier, der gør det muligt at konstatere en overskridelse af grænseværdierne for nitrogendioxid - målinger foretaget ved hjælp af faste prøvetagningssteder - valg af hensigtsmæssige steder - fortolkning af værdier målt på prøvetagningsstederne - medlemsstaternes forpligtelser - domstolsprøvelse - kontrollens intensitet - påbudsbeføjelse)
(2019/C 280/04)
Processprog: nederlandsk
Den forelæggende ret
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: Lies Craeynest, Cristina Lopez Devaux, Frédéric Mertens, Stefan Vandermeulen, Karin De Schepper og Clientearth VZW
Sagsøgte: Brussels Hoofdstedelijk Gewest og Brussels Instituut voor Milieubeheer
Procesdeltager: Belgische Staat
Konklusion
|
1) |
Artikel 4, stk. 3, TEU, og artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU, sammenholdt med artikel 288, stk. 3, TEUF, og artikel 6 og 7 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/50/EF af 21. maj 2008 om luftkvaliteten og renere luft i Europa skal fortolkes således, at det tilkommer en national ret, som skal behandle en begæring, der er indgivet herom af private, som er direkte berørt af overskridelsen af de grænseværdier, der er omhandlet i dette direktivs artikel 13, stk. 1, at undersøge, om prøvetagningsstederne i en given zone er blevet etableret i overensstemmelse med de kriterier, der er fastsat i del B, punkt 1, litra a), i bilag III til det nævnte direktiv, og, hvis dette ikke er tilfældet, at træffe alle nødvendige foranstaltninger over for den kompetente nationale myndighed, såsom udstedelse af et påbud om, at prøvetagningsstederne placeres i overensstemmelse med disse kriterier, såfremt dette er fastsat ved national lovgivning. |
|
2) |
Artikel 13, stk. 1, og artikel 23, stk. 1, i direktiv 2008/50 skal fortolkes således, at det for at fastslå, at der sket en overskridelse af en grænseværdi, som er fastsat i bilag XI til dette direktiv, for en midlingstid på et kalenderår, er tilstrækkeligt, at der på et isoleret prøvetagningssted er målt et forureningsniveau, som er højere end denne værdi. |