17.4.2010   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 100/18

1)

Finder bestemmelserne i Rådets direktiv 90/314/EØF af 13. juni 1990 (1) anvendelse på det foreliggende tilfælde, der er den indbragte handelssag nr. 222/2009, som verserer for Varhoven Kasatsionen sad, Afdeling for Handelssager under pådømmelse af tre dommere, Andet Kammer?

2)

Hvorledes skal begrebet »andre turistmæssige ydelser« i artikel 2, nr. 1), litra c), i direktiv 90/314/EØF fortolkes, og falder arrangørens forpligtelse til at forsikre forbrugeren ind under dette?

3)

Skal den i artikel 4, stk. 1, litra b), nr. iv), i direktiv 90/314/EØF fastsatte forpligtelse for arrangøren til inden rejsens begyndelse at give forbrugeren oplysninger om muligheden for at tegne en forsikring, der dækker udgifterne ved hjemtransport i tilfælde af ulykke, fortolkes således, at denne forpligtelse omfatter arrangørens forpligtelse til med forbrugeren at tegne en enkeltforsikring, der dækker udgifterne ved hjemtransport i tilfælde af ulykke?

4)

Er rejsearrangøren i henhold til bestemmelserne i direktiv 90/314/EØF forpligtet til at udlevere den originale forsikringspolice til forbrugeren inden afrejsen?

5)

Hvordan skal det i artikel 5, stk. 2, i direktiv 90/314/EØF indeholdte begreb »skader«, der påføres forbrugeren som følge af manglende eller mangelfuld opfyldelse af kontrakten, fortolkes?

6)

Omfatter det i artikel 5, stk. 2, i direktiv 90/314/EØF indeholdte begreb »skader«, der påføres forbrugeren som følge af manglende eller mangelfuld opfyldelse af kontrakten, også ansvaret for den ikke-økonomiske skade, som forbrugeren lider?

7)

Hvorledes skal artikel 5, stk. 2, tredje og fjerde afsnit, i direktiv 90/314/EØF fortolkes i tilfælde af krav om erstatning for ikke-økonomisk skade på grund af en legemsskade, som skyldes manglende eller mangelfuld opfyldelse af de i henhold til kontrakten skyldige ydelser, herunder forsømmelse af at overdrage den originale forsikringspolice til forbrugeren, når ikke policen indeholder nogen skadeserstatningsbegrænsning?