This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0663
Case C-663/20 P: Order of the Court (Sixth Chamber) of 3 March 2022 — Single Resolution Board v Hypo Vorarlberg Bank AG (Appeal — Article 182 of the Rules of Procedure of the Court — Banking union — Single Resolution Mechanism (SRM) — Single Resolution Fund (SRF) — Calculation of the 2017 ex ante contributions — Authentication of a decision of the Single Resolution Board (SRB) — Obligation to state reasons — Confidential data)
Sag C-663/20 P: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 3. marts 2022 — Den Fælles Afviklingsinstans mod Hypo Vorarlberg Bank AG (Appel – artikel 182 i Domstolens procesreglement – bankunion – den fælles afviklingsmekanisme (SRM) – Den Fælles Afviklingsfond (SRF) – beregning af ex ante-bidrag for 2017 – bekræftelse af, at en afgørelse fra Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) er autentisk – begrundelsespligt – fortrolige data)
Sag C-663/20 P: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 3. marts 2022 — Den Fælles Afviklingsinstans mod Hypo Vorarlberg Bank AG (Appel – artikel 182 i Domstolens procesreglement – bankunion – den fælles afviklingsmekanisme (SRM) – Den Fælles Afviklingsfond (SRF) – beregning af ex ante-bidrag for 2017 – bekræftelse af, at en afgørelse fra Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) er autentisk – begrundelsespligt – fortrolige data)
EUT C 222 af 7.6.2022, pp. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.6.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 222/2 |
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 3. marts 2022 — Den Fælles Afviklingsinstans mod Hypo Vorarlberg Bank AG
(Sag C-663/20 P) (1)
(Appel - artikel 182 i Domstolens procesreglement - bankunion - den fælles afviklingsmekanisme (SRM) - Den Fælles Afviklingsfond (SRF) - beregning af ex ante-bidrag for 2017 - bekræftelse af, at en afgørelse fra Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) er autentisk - begrundelsespligt - fortrolige data)
(2022/C 222/03)
Processprog: tysk
Parter
Appellant: Den Fælles Afviklingsinstans (først ved P.A. Messina, J. Kerlin og H. Ehlers, som befuldmægtigede, bistået af Rechtsanwälte H.-G. Kamann og P. Gey samt avocat F. Louis, derefter ved J. Kerlin og H. Ehlers, som befuldmægtigede, bistået af Rechtsanwälte H.-G. Kamann og P. Gey samt avocat F. Louis)
Den anden part i appelsagen: Hypo Vorarlberg Bank AG (ved Rechtsanwälte G. Eisenberger og A. Brenneis)
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Rets dom af 23. september 2020, Hypo Vorarlberg Bank mod SRB (T-414/17, ikke trykt i Sml., EU:T:2020:437), ophæves. |
|
2) |
Afgørelse af 11. april 2017 truffet af Den Fælles Afviklingsinstans på eksekutivmødet om beregning af ex ante-bidrag for 2017 til Den Fælles Afviklingsfond (SRB/ES/SRF/2017/05) annulleres, for så vidt som den vedrører Hypo Vorarlberg Bank AG. |
|
3) |
Virkningerne af afgørelse af 11. april 2017 truffet af Den Fælles Afviklingsinstans på eksekutivmødet om beregning af ex ante-bidrag for 2017 til Den Fælles Afviklingsfond (SRB/ES/SRF/2017/05), for så vidt som den vedrører Hypo Vorarlberg Bank AG, opretholdes indtil ikrafttrædelsen, inden for en rimelig frist, som ikke kan overstige seks måneder regnet fra datoen for forkyndelsen af denne kendelse, af en ny afgørelse fra Den Fælles Afviklingsinstans om fastsættelse af dette instituts ex ante-bidrag for 2017 til Den Fælles Afviklingsfond. |
|
4) |
Den Fælles Afviklingsinstans bærer sine egne omkostninger såvel i forbindelse med sagen i første instans som i forbindelse med appelsagen og betaler de omkostninger, som Hypo Vorarlberg Bank AG har afholdt i forbindelse med sagen i første instans. |
|
5) |
Hypo Vorarlberg Bank AG bærer sine egne omkostninger i forbindelse med appelsagen. |
|
6) |
Det er ufornødent at træffe afgørelse om Kongeriget Spaniens anmodning om tilladelse til at intervenere i sagen til støtte for Den Fælles Afviklingsinstans’ påstande. |