This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0263
Case C-263/21: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 8 September 2022 (request for a preliminary ruling from the Tribunal Supremo — Spain) — Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los Contenidos Digitales (AMETIC) v Administracíon del Estado and Others (Reference for a preliminary ruling — Copyright and related rights — Directive 2001/29/EC — Article 5(2)(b) — Exclusive reproduction right — Exception — Copies for private use — Levy — Ex ante exemption — Exemption certificate issued by a private law entity controlled solely by copyright management societies — Powers of review of that entity)
Sag C-263/21: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 8. september 2022 — Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los Contenidos Digitales (AMETIC) mod Administración del Estado m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien) [Præjudiciel forelæggelse – ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2001/29/EF – artikel 5, stk. 2, litra b) – eneret til reproduktion – undtagelse – kopier til privat brug – afgift – forudgående fritagelse – fritagelsesattest udstedt af en privatretlig enhed, som alene kontrolleres af selskaber, der forvalter ophavsrettigheder – denne enheds kontrolbeføjelser]
Sag C-263/21: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 8. september 2022 — Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los Contenidos Digitales (AMETIC) mod Administración del Estado m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien) [Præjudiciel forelæggelse – ophavsret og beslægtede rettigheder – direktiv 2001/29/EF – artikel 5, stk. 2, litra b) – eneret til reproduktion – undtagelse – kopier til privat brug – afgift – forudgående fritagelse – fritagelsesattest udstedt af en privatretlig enhed, som alene kontrolleres af selskaber, der forvalter ophavsrettigheder – denne enheds kontrolbeføjelser]
EUT C 408 af 24.10.2022, pp. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.10.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 408/17 |
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 8. september 2022 — Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los Contenidos Digitales (AMETIC) mod Administración del Estado m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien)
(Sag C-263/21) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - ophavsret og beslægtede rettigheder - direktiv 2001/29/EF - artikel 5, stk. 2, litra b) - eneret til reproduktion - undtagelse - kopier til privat brug - afgift - forudgående fritagelse - fritagelsesattest udstedt af en privatretlig enhed, som alene kontrolleres af selskaber, der forvalter ophavsrettigheder - denne enheds kontrolbeføjelser)
(2022/C 408/19)
Processprog: spansk
Den forelæggende ret
Tribunal Supremo
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los Contenidos Digitales (AMETIC)
Sagsøgte: Administración del Estado, Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Asociación para el Desarrollo de la Propiedad Intelectual (ADEPI), Artistas Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE) Artistas Intérpretes, Entidad de Gestión de Derechos de Propiedad Intelectual (AISGE), Ventanilla Única Digital, Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA), Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO), Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI) og Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)
Konklusion
|
1) |
Artikel 5, stk. 2, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF af 22. maj 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet og ligebehandlingsprincippet skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en national lovgivning, hvorefter en juridisk person, der er stiftet og kontrolleret af organer til forvaltning af intellektuel ejendomsret, får overdraget forvaltningen af betalingsfritagelser og tilbagebetalinger af kompensationen for privatkopiering, når den omhandlede nationale lovgivning bestemmer, at fritagelsesattesterne og tilbagebetalingerne skal foretages rettidigt og på grundlag af objektive kriterier, som ikke gør det muligt for den pågældende juridiske person at afvise en ansøgning om en sådan attest eller om en tilbagebetaling på grundlag af en skønsbeføjelse, og at denne persons afgørelser om afslag på en sådan ansøgning kan indbringes for en uafhængig instans. |
|
2) |
Artikel 5, stk. 2, litra b), i direktiv 2001/29 og ligebehandlingsprincippet skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en national lovgivning, der giver en juridisk person, som er stiftet og kontrolleret af organer til forvaltning af intellektuel ejendomsret, og som er betroet forvaltningen af betalingsfritagelser og tilbagebetalinger af kompensationen for privatkopiering, beføjelse til at anmode om adgang til de oplysninger, der er nødvendige for udøvelsen af de kontrolbeføjelser, som denne person er tillagt med henblik herpå, uden at det navnlig over for denne person er muligt at påberåbe sig den i national ret omhandlede forretningsregnskabshemmelighed, idet denne juridiske person er forpligtet til at sikre de indhentede oplysningers fortrolige karakter. |