This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0399
Case C-399/21: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 8 September 2022 (request for a preliminary ruling from the Svea hovrätt — Sweden) — IRnova AB v FLIR Systems AB (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters — Regulation (EU) No 1215/2012 — Article 24(4) — Exclusive jurisdiction — Jurisdiction over the registration or validity of patents — Scope — Patent application deposited and patent granted in a third State — Status of inventor — Proprietor of the right to an invention)
Sag C-399/21: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 8. september 2022 — IRnova AB mod FLIR Systems AB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Svea Hovrätt — Sverige) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – artikel 24, nr. 4) – enekompetence – kompetence i sager om registrering eller gyldighed af patenter – anvendelsesområde – indgiven patentansøgning og patent meddelt i en tredjestat – egenskab af opfinder – indehaver af rettighederne til en opfindelse)
Sag C-399/21: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 8. september 2022 — IRnova AB mod FLIR Systems AB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Svea Hovrätt — Sverige) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – artikel 24, nr. 4) – enekompetence – kompetence i sager om registrering eller gyldighed af patenter – anvendelsesområde – indgiven patentansøgning og patent meddelt i en tredjestat – egenskab af opfinder – indehaver af rettighederne til en opfindelse)
EUT C 408 af 24.10.2022, pp. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.10.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 408/21 |
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 8. september 2022 — IRnova AB mod FLIR Systems AB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Svea Hovrätt — Sverige)
(Sag C-399/21) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - retligt samarbejde i civile sager - retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område - forordning (EU) nr. 1215/2012 - artikel 24, nr. 4) - enekompetence - kompetence i sager om registrering eller gyldighed af patenter - anvendelsesområde - indgiven patentansøgning og patent meddelt i en tredjestat - egenskab af opfinder - indehaver af rettighederne til en opfindelse)
(2022/C 408/24)
Processprog: svensk
Den forelæggende ret
Svea Hovrätt
Parter i hovedsagen
Sagsøger: IRnova AB
Sagsøgt: FLIR Systems AB
Konklusion
Artikel 24, nr. 4), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område
skal fortolkes således, at
denne bestemmelse ikke finder anvendelse på en tvist, der — inden for rammerne af et søgsmål med påstand om opfinderskab eller medopfinderskab — har til formål at afgøre, om en person er indehaver af rettighederne til de opfindelser, der er omfattet af de indgivne patentansøgninger og patenter meddelt i tredjelande.