Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0399

Sag C-399/21: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 8. september 2022 — IRnova AB mod FLIR Systems AB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Svea Hovrätt — Sverige) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område – forordning (EU) nr. 1215/2012 – artikel 24, nr. 4) – enekompetence – kompetence i sager om registrering eller gyldighed af patenter – anvendelsesområde – indgiven patentansøgning og patent meddelt i en tredjestat – egenskab af opfinder – indehaver af rettighederne til en opfindelse)

EUT C 408 af 24.10.2022, pp. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.10.2022   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 408/21


Domstolens dom (Niende Afdeling) af 8. september 2022 — IRnova AB mod FLIR Systems AB (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Svea Hovrätt — Sverige)

(Sag C-399/21) (1)

(Præjudiciel forelæggelse - retligt samarbejde i civile sager - retternes kompetence og anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område - forordning (EU) nr. 1215/2012 - artikel 24, nr. 4) - enekompetence - kompetence i sager om registrering eller gyldighed af patenter - anvendelsesområde - indgiven patentansøgning og patent meddelt i en tredjestat - egenskab af opfinder - indehaver af rettighederne til en opfindelse)

(2022/C 408/24)

Processprog: svensk

Den forelæggende ret

Svea Hovrätt

Parter i hovedsagen

Sagsøger: IRnova AB

Sagsøgt: FLIR Systems AB

Konklusion

Artikel 24, nr. 4), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område

skal fortolkes således, at

denne bestemmelse ikke finder anvendelse på en tvist, der — inden for rammerne af et søgsmål med påstand om opfinderskab eller medopfinderskab — har til formål at afgøre, om en person er indehaver af rettighederne til de opfindelser, der er omfattet af de indgivne patentansøgninger og patenter meddelt i tredjelande.


(1)   EUT C 368 af 13.9.2021.


Top