Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0141

Sag T-141/21: Sag anlagt den 5. marts 2021 — Shakutin mod Rådet

EUT C 182 af 10.5.2021, pp. 61–61 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.5.2021   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 182/61

Sag anlagt den 5. marts 2021 — Shakutin mod Rådet

(Sag T-141/21)

(2021/C 182/82)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Aleksandr Vasilevich Shakutin (Minsk, Belarus) (ved advokat B. Evtimov)

Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union

Sagsøgerens påstande

—

Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2020/2129 af 17. december 2020 om gennemførelse af artikel 8a, stk. 1, i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland, Rådets gennemførelsesafgørelse (FUSP) 2020/2130 af 17. december 2020 om gennemførelse af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland, Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2021/339 af 25. februar 2021 om gennemførelse af artikel 8a i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger over for Belarus og Rådets afgørelse (FUSP) 2021/353 af 25. februar 2021 om ændring af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Hviderusland annulleres.

—

Rådet tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat to anbringender.

1.

Med det første anbringende gøres det gældende, at Rådet ikke gav en tilstrækkelig begrundelse for det grundlag, som Rådet anvendte med henblik på at udpege sagsøgeren, navnlig for så vidt angår nogen påstået involvering i undertrykkelse af civilsamfundet og den demokratiske opposition som omhandlet i artikel 4, litra a), i Rådets afgørelse 2012/642/FUSP.

2.

Med det andet anbringende gøres det gældende, at Rådet ikke gav en faktisk begrundelse og anlagde en række åbenbart urigtige skøn, da det fandt, at sagsøgeren drager fordel af eller støtter Lukasjenkoregimet.
Top