This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0480
Case C-480/22: Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof (Austria) lodged on 18 July 2022 — EVN Business Service GmbH, Elektra EOOD, Penon EOOD
Sag C-480/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) den 18. juli 2022 — EVN Business Service GmbH, Elektra EOOD og Penon EOOD
Sag C-480/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) den 18. juli 2022 — EVN Business Service GmbH, Elektra EOOD og Penon EOOD
EUT C 368 af 26.9.2022, pp. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.9.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 368/17 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) den 18. juli 2022 — EVN Business Service GmbH, Elektra EOOD og Penon EOOD
(Sag C-480/22)
(2022/C 368/26)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Verwaltungsgerichtshof
Parter i hovedsagen
Revisionsappellanter: EVN Business Service GmbH, Elektra EOOD og Penon EOOD
Præjudicielle spørgsmål
1. |
Skal artikel 57, stk. 3, i direktiv 2014/25/EU (1) fortolkes således, at der foreligger levering af centraliserede indkøbsaktiviteter fra en indkøbscentral beliggende »i en anden medlemsstat«, når den ordregivende enhed — uafhængigt af spørgsmålet om henførelsen af denne ordregivende enheds bestemmende indflydelse — er beliggende i en anden medlemsstat end indkøbscentralen? |
2. |
Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende: Omfatter lovvalgsreglen i artikel 57, stk. 3, i direktiv 2014/25/EU, hvorefter »levering af centraliserede indkøbsaktiviteter« fra en indkøbscentral beliggende i en anden medlemsstat gennemføres i overensstemmelse med de nationale bestemmelser, der er gældende i den medlemsstat, hvor indkøbscentralen er beliggende, også bestemmelserne om klageprocedurer og klageinstansernes kompetence i Rådets direktiv 92/13/EØF (2)? |
3. |
Såfremt det første eller det andet spørgsmål besvares benægtende: Skal direktiv 92/13/EØF og navnlig dettes artikel 1, stk. 1, fjerde afsnit, fortolkes således, at de nationale klageinstansers kompetence til at behandle klager over ordregivernes beslutninger skal omfatte alle ordregivende enheder i den medlemsstat, hvor klageinstansen befinder sig, eller afhænger kompetencen af, om den bestemmende indflydelse over den ordregivende enhed [som omhandlet i artikel 3, nr. 4), litra c), eller artikel 4, stk. 2, i direktiv 2014/25/EU] udøves af regionale myndigheder eller offentligretlige organer, som kan henregnes til den medlemsstat, hvor kontrolinstansen befinder sig? |
(1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/25/EU af 26.2.2014 om fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand- og energiforsyning, transport samt posttjenester og om ophævelse af direktiv 2004/17/EF (EUT 2014, L 94, s. 243).
(2) Rådets direktiv 92/13/EØF af 25.2.1992 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrørende anvendelse af EF-reglerne for fremgangsmåden ved tilbudsgivning inden for vand- og energiforsyning samt transport og telekommunikation (EFT 1992, L 76, s. 14).