This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0534
Case C-534/22 P: Appeal brought on 10 August 2022 by Roberto Aquino against the judgment of the General Court (First Chamber) delivered on 1 June 2022 in Case T-253/21, Aquino v Parliament
Sag C-534/22 P: Appel iværksat den 10. august 2022 af Roberto Aquino til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 1. juni 2022 i sag T-253/21, Aquino mod Parlamentet
Sag C-534/22 P: Appel iværksat den 10. august 2022 af Roberto Aquino til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 1. juni 2022 i sag T-253/21, Aquino mod Parlamentet
EUT C 408 af 24.10.2022, pp. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.10.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 408/33 |
Appel iværksat den 10. august 2022 af Roberto Aquino til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 1. juni 2022 i sag T-253/21, Aquino mod Parlamentet
(Sag C-534/22 P)
(2022/C 408/44)
Processprog: fransk
Parter
Appellant: Roberto Aquino (ved avocats L. Levi og S. Rodrigues)
Den anden part i appelsagen: Europa-Parlamentet
Appellanten har nedlagt følgende påstande
— |
Den appellerede dom ophæves. |
— |
Der træffes afgørelse i sagen, og appellanten gives medhold i det ved første instansen anlagte søgsmål. |
— |
Parlamentet tilpligtes at betale sagsomkostningerne i begge instanser. |
Anbringender og væsentligste argumenter
1. |
Retlig fejl som følge af en fejlagtig fortolkning af kriteriet om tvivl, som giver administrationen ret til at gribe ind i den valgproces, der har til formål at vælge Personaleudvalgets præsidium — selvmodsigende begrundelse — tilsidesættelse af forsamlings- og foreningsfriheden (artikel 12 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder), således som denne kommer til udtryk i forbuddet mod enhver form uberettiget indblanding fra administrationens side i valgprocessen. |
2. |
Fejlagtig kvalificering af visse dokumenter udarbejdet på Parlamentets anmodning med henblik på kontrol af valgprocessen — Rettens tilsidesættelse af sin begrundelsespligt. |
3. |
Urigtig gengivelse af sagsakterne og fejlagtig fortolkning af de regler, der gælder for Personaleudvalgets konstituerende møde — tilsidesættelse af retten til forsvar. |