This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0215
Case T-215/22: Action brought on 22 April 2022 — Synesis v Council
Sag T-215/22: Sag anlagt den 22. april 2022 — Synesis mod Rådet
Sag T-215/22: Sag anlagt den 22. april 2022 — Synesis mod Rådet
EUT C 222 af 7.6.2022, pp. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 222 af 7.6.2022, pp. 36–37
(GA)
|
7.6.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 222/39 |
Sag anlagt den 22. april 2022 — Synesis mod Rådet
(Sag T-215/22)
(2022/C 222/64)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Synesis TAA (Minsk, Belarus) (ved advokaterne G. Lansky og A. Egger)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
Sagsøgerens påstande
|
— |
Rådets afgørelse (FUSP) 2022/307 af 24. februar 2022 om ændring af afgørelse 2012/642/FUSP om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Hviderusland (EUT L 46, s. 97) og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2022/300 af 24. februar 2022 om gennemførelse af artikel 8a i forordning (EF) nr. 765/2006 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus (EUT L 46, s. 3) annulleres i henhold til artikel 263 TEUF, for så vidt som de vedrører sagsøgeren. |
|
— |
Rådet tilpligtes at betale sagsomkostningerne i henhold til artikel 134 i Rettens procesreglement. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har som begrundelse for, at de anfægtede retsakter er ugyldige for så vidt angår sagsøgeren, anført et enkelt anbringende, i henhold til hvilket Rådet har foretaget et åbenbart fejlskøn og navnlig har tilsidesat sin undersøgelsespligt. Rådet har ifølge sagsøgeren ikke fremlagt nogen konkrete beviser, der kan begrunde at sagsøgerens optagelse på listen i de anfægtede retsakter er gyldig.