|
24.10.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 408/12 |
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 8. september 2022 — ET mod Ministerstvo životního prostředí (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nejvyšší správní soud — Den Tjekkiske Republik)
(Sag C-659/20) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed - forordning (EF) nr. 338/97 - artikel 8, stk. 3, litra d) - begrebet »dyreart […] født og opdrættet i fangenskab« - forordning (EF) nr. 865/2006 - artikel 1, nr. 3) - begrebet »avlsdyrbestand« - artikel 54, nr. 2) - anskaffelsen af avlsdyrbestanden - kontrol af afstamning)
(2022/C 408/13)
Processprog: tjekkisk
Den forelæggende ret
Nejvyšší správní soud
Parter i hovedsagen
Sagsøger: ET
Sagsøgt: Ministerstvo životního prostředí
Konklusion
|
1) |
Artikel 1, nr. 3), i Kommissionens forordning (EF) nr. 865/2006 af 4. maj 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 338/97 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed, skal fortolkes således, at begrebet »avlsdyrbestand« i denne bestemmelses forstand ikke omfatter forfædrene til enheder opdrættet i en avlsbedrift, som bedriften aldrig har været ejer eller opdrætter af. |
|
2) |
Artikel 54, nr. 2), i forordning nr. 865/2006, sammenholdt med artikel 17 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning, skal fortolkes således, at denne bestemmelse er til hinder for, at en enhed af en dyreart, der er nævnt i bilag A til Rådets forordning (EF) nr. 338/97 af 9. december 1996 om beskyttelse af vilde dyr og planter ved kontrol af handelen hermed, som en opdrætter er i besiddelse af, kan anses for at være født og opdrættet i fangenskab som omhandlet i artikel 8, stk. 3, i denne forordning, når forfædrene til denne enhed, som ikke indgår i opdrætterens avlsdyrbestand, er erhvervet af tredjemand før disse forordningers ikrafttræden på en måde, som skader den pågældende arts overlevelse i naturen. |