This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0071
Case T-71/14: Judgment of the General Court of 19 May 2015 — Swatch v OHIM — Panavision Europe (SWATCHBALL) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark SWATCHBALL — Community word and figurative marks and international word and figurative marks SWATCH and swatch — Relative ground for refusal — Damage to reputation — Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-71/14: Urteil des Gerichts vom 19. Mai 2015 — Swatch/HABM — Panavision Europe (SWATCHBALL) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SWATCHBALL — Gemeinschaftswort- und -bildmarken und internationale Wort- und Bildmarken SWATCH und swatch — Relatives Eintragungshindernis — Beeinträchtigung der Wertschätzung — Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-71/14: Urteil des Gerichts vom 19. Mai 2015 — Swatch/HABM — Panavision Europe (SWATCHBALL) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SWATCHBALL — Gemeinschaftswort- und -bildmarken und internationale Wort- und Bildmarken SWATCH und swatch — Relatives Eintragungshindernis — Beeinträchtigung der Wertschätzung — Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
ABl. C 213 vom 29.6.2015, pp. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.6.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 213/34 |
Urteil des Gerichts vom 19. Mai 2015 — Swatch/HABM — Panavision Europe (SWATCHBALL)
(Rechtssache T-71/14) (1)
((Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SWATCHBALL - Gemeinschaftswort- und -bildmarken und internationale Wort- und Bildmarken SWATCH und swatch - Relatives Eintragungshindernis - Beeinträchtigung der Wertschätzung - Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009))
(2015/C 213/57)
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Swatch AG (Biel, Schweiz) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. González-Bueno Catalán de Ocón)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: J. Crespo Carrillo)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Panavision Europe Ltd (Greenford, Vereinigtes Königreich)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 11. November 2013 (Sache R 470/2012-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Swatch AG und der Panavision Europe Ltd
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Swatch AG trägt die Kosten. |