This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0793
Case T-793/16: Action brought on 11 November 2016 — Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret v EUIPO — Zaharieva (Boxes)
Rechtssache T-793/16: Klage, eingereicht am 11. November 2016 — Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret/EUIPO — Zaharieva (Schachteln)
Rechtssache T-793/16: Klage, eingereicht am 11. November 2016 — Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret/EUIPO — Zaharieva (Schachteln)
ABl. C 22 vom 23.1.2017, pp. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.1.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 22/41 |
Klage, eingereicht am 11. November 2016 — Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret/EUIPO — Zaharieva (Schachteln)
(Rechtssache T-793/16)
(2017/C 022/57)
Sprache der Klageschrift: Englisch
Parteien
Klägerin: Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ (Şehitkamil Gaziantep, Türkei) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin T. Tsenova)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Elka Zaharieva (Plovdiv, Bulgarien)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Inhaberin des streitigen Geschmacksmusters: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer.
Streitiges Geschmacksmuster: Gemeinschaftsgeschmacksmuster „Schachteln“ — Gemeinschaftsgeschmacksmuster Nr. 002 343 244-0002.
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des EUIPO vom 12. September 2016 in der Sache R 1143/2015-3.
Anträge
Die Klägerin beantragt,
— |
die angefochtene Entscheidung aufzuheben; |
— |
das Gemeinschaftsgeschmacksmuster Nr. 002 343 244-0002 „Bobo Cornet“ für nichtig zu erklären; |
— |
dem EUIPO und Elka Zaharieva ihre Kosten in Zusammenhang mit dem Verfahren vor dem Gericht und dem Verwaltungsverfahren, insbesondere dem Nichtigkeitsverfahren und dem Beschwerdeverfahren vor dem EUIPO, aufzuerlegen. |
Angeführte Klagegründe
— |
Verstoß gegen Art. 25 Abs. 1 Buchst. e der Verordnung Nr. 6/2002; |
— |
Verstoß gegen Art. 25 Abs. 1 Buchst. f der Verordnung Nr. 6/2002; |
— |
Verstoß gegen Art. 62 und Art. 63 Abs. 1 der Verordnung Nr. 6/2002. |