This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0398
Case T-398/18: Judgment of the General Court of 13 June 2019 — Pielczyk v EUIPO — Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark DERMÆPIL sugar epil system — Earlier national figurative mark dermépil — Relative ground for refusal — Genuine use of the mark — Article 57(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 64 (2) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001) — Likelihood of confusion — Article 53(1)(a) of Regulation No 207/2009 (now Article 60(1)(a) of Regulation 2017/1001) read in conjunction with Article 8(1)(b) of that regulation (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001) — Comparison of the goods)
Rechtssache T-398/18: Urteil des Gerichts vom 13. Juni 2019 — Pielczyk/EUIPO — Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionsbildmarke DERMÆPIL sugar epil system — Ältere nationale Bildmarke dermépil — Relatives Eintragungshindernis — Ernsthafte Benutzung der Marke — Art. 57 Abs. 2 und 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 64 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EU) 2017/1001] — Verwechslungsgefahr — Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 60 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung 2017/1001] in Verbindung mit Art. 8 Abs. 1 Buchst. b dieser Verordnung [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001] — Vergleich der Waren)
Rechtssache T-398/18: Urteil des Gerichts vom 13. Juni 2019 — Pielczyk/EUIPO — Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionsbildmarke DERMÆPIL sugar epil system — Ältere nationale Bildmarke dermépil — Relatives Eintragungshindernis — Ernsthafte Benutzung der Marke — Art. 57 Abs. 2 und 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 64 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EU) 2017/1001] — Verwechslungsgefahr — Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 60 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung 2017/1001] in Verbindung mit Art. 8 Abs. 1 Buchst. b dieser Verordnung [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001] — Vergleich der Waren)
ABl. C 263 vom 5.8.2019, pp. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.8.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 263/47 |
Urteil des Gerichts vom 13. Juni 2019 — Pielczyk/EUIPO — Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM)
(Rechtssache T-398/18) (1)
(Unionsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Unionsbildmarke DERMÆPIL sugar epil system - Ältere nationale Bildmarke dermépil - Relatives Eintragungshindernis - Ernsthafte Benutzung der Marke - Art. 57 Abs. 2 und 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 64 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EU) 2017/1001] - Verwechslungsgefahr - Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 60 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung 2017/1001] in Verbindung mit Art. 8 Abs. 1 Buchst. b dieser Verordnung [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001] - Vergleich der Waren)
(2019/C 263/54)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Kläger: Radoslaw Pielczyk (Klijndijk, Niederlande) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt K. Kielar)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: H. O’Neill und K. Kompari)
Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelfer vor dem Gericht: Thalgo TCH (Roquebrune-sur-Argens, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin C. Bercial Arias)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 13. April 2018 (verbundene Rechtssachen R 979/2017-4 und R 1070/2017-4) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Thalgo TCH und Herrn Pielczyk
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Herr Radoslaw Pielczyk trägt die Kosten. |