Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CB0081

Rechtssache C-81/20: Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 22. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Bucureşti — Rumänien) — SC Mitliv Exim SRL/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Mehrwertsteuer – Richtlinie 2006/112/EG – Grundrechte – Grundsatz ne bis in idem – Zusammentreffen strafrechtlicher und verwaltungsrechtlicher Sanktionen – Unanwendbarkeit – Steuerliche Nebenforderungen – Zinsen auf einen vom Steuerpflichtigen im Rahmen eines Strafverfahrens gezahlten Betrag)

ABl. C 382 vom 20.9.2021, pp. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.9.2021   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 382/5


Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 22. Juni 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Bucureşti — Rumänien) — SC Mitliv Exim SRL/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

(Rechtssache C-81/20) (1)

(Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 53 Abs. 2 und Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG - Grundrechte - Grundsatz ne bis in idem - Zusammentreffen strafrechtlicher und verwaltungsrechtlicher Sanktionen - Unanwendbarkeit - Steuerliche Nebenforderungen - Zinsen auf einen vom Steuerpflichtigen im Rahmen eines Strafverfahrens gezahlten Betrag)

(2021/C 382/05)

Verfahrenssprache: Rumänisch

Vorlegendes Gericht

Tribunalul Bucureşti

Parteien des Ausgangsverfahrens

Klägerin: SC Mitliv Exim SRL

Beklagte: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

Tenor

Die Art. 2 und 63 der Richtlinie 2006/112 des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass, wenn steuerpflichtige Umsätze getätigt wurden und der Anspruch auf die darauf entfallende Mehrwertsteuer entstanden ist, eine — auch vorläufige — Zahlung zur Begleichung der entsprechenden Steuerforderung nicht als rechtsgrundlos anzusehen ist und keine Zinsen zugunsten des zahlenden Steuerpflichtigen auslösen kann.


(1)  ABl. C 279 vom 24.8.2020.


Top