This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0636
Case C-636/20: Order of the Court (Sixth Chamber) of 1 July 2021 (request for a preliminary ruling from the Pécsi Törvényszék — Hungary) — Tolnatext Bt. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Reference for a preliminary ruling — Union Customs Code — Article 22(6) — Article 29 — Right to be heard — Procedures initiated ex officio — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Insufficient information as to the reasons justifying the need for an answer to the questions referred for a preliminary ruling for the purposes of resolving the dispute in the main proceedings — Manifest inadmissibility of the request for a preliminary ruling)
Rechtssache C-636/20: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 1. Juli 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Pécsi Törvényszék — Ungarn) — Tolnatext Bt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollkodex der Union – Art. 22 Abs. 6 – Art. 29 – Anspruch auf rechtliches Gehör – Von Amts wegen eingeleitete Verfahren – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Keine Angaben zu den Gründen, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort auf die Vorlagefrage für die Entscheidung des Ausgangsrechtsstreits ergibt – Offensichtliche Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens)
Rechtssache C-636/20: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 1. Juli 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Pécsi Törvényszék — Ungarn) — Tolnatext Bt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollkodex der Union – Art. 22 Abs. 6 – Art. 29 – Anspruch auf rechtliches Gehör – Von Amts wegen eingeleitete Verfahren – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Keine Angaben zu den Gründen, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort auf die Vorlagefrage für die Entscheidung des Ausgangsrechtsstreits ergibt – Offensichtliche Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens)
ABl. C 382 vom 20.9.2021, pp. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.9.2021 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 382/6 |
Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 1. Juli 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Pécsi Törvényszék — Ungarn) — Tolnatext Bt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
(Rechtssache C-636/20) (1)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollkodex der Union - Art. 22 Abs. 6 - Art. 29 - Anspruch auf rechtliches Gehör - Von Amts wegen eingeleitete Verfahren - Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Keine Angaben zu den Gründen, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort auf die Vorlagefrage für die Entscheidung des Ausgangsrechtsstreits ergibt - Offensichtliche Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens)
(2021/C 382/07)
Verfahrenssprache: Ungarisch
Vorlegendes Gericht
Pécsi Törvényszék
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Tolnatext Bt.
Beklagte: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Tenor
Das vom Pécsi Törvényszék (Gerichtshof Pécs, Ungarn) mit Entscheidung vom 30. Oktober 2020 vorgelegte Vorabentscheidungsersuchen ist offensichtlich unzulässig.