Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0139

Υπόθεση T-139/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Οκτωβρίου 2017 — SDSR κατά EUIPO — Berghaus (BERG OUTDOOR) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ένωση — Εικονιστικό σήμα BERG OUTDOOR — Προγενέστερα λεκτικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης BERGHAUS — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Ομοιότητα των σημείων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/100)]

ΕΕ C 392 της 20.11.2017, pp. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.11.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 392/21


Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Οκτωβρίου 2017 — SDSR κατά EUIPO — Berghaus (BERG OUTDOOR)

(Υπόθεση T-139/16) (1)

([Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ένωση - Εικονιστικό σήμα BERG OUTDOOR - Προγενέστερα λεκτικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης BERGHAUS - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Ομοιότητα των σημείων - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/100)])

(2017/C 392/26)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Sports Division SR, SA (SDSR) (Matosinhos, Πορτογαλία) (εκπρόσωποι: A. Sebastião και J. Pimenta, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: J. Ivanauskas)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Berghaus Ltd (Londres, Royaume-Uni) (représentants: S. Ashby, A. Carboni et J. Colbourn, solicitors)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 21ης Ιανουαρίου 2016 (υπόθεση R 153/2015-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Berghaus και SDSR.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την προσφυγή.

2)

Καταδικάζει τη Sports Division SR, SA (SDSR) στα δικαστικά έξοδα, τόσο τα δικά της όσο και εκείνα στα οποία υποβλήθηκαν το EUIPO και η παρεμβαίνουσα.


(1)  EE C 175 της 17.5.2016.


Top