|
10.8.2015 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 262/31 |
Προσφυγή της 4ης Μαΐου 2015 — European Dynamics Luxembourg κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Αρχής Τραπεζών
(Υπόθεση T-229/15)
(2015/C 262/42)
Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική
Διάδικοι
Προσφεύγουσες: European Dynamics Luxembourg SA (Λουξεμβούργο, Λουξεμβούργο), Ευρωπαϊκή Δυναμική — Προηγμένα Συστήματα Τηλεπικοινωνιών Πληροφορικής και Τηλεματικής AE (Αθήνα, Ελλάδα), European Dynamics Belgium SA (Βρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: Ι. Αμπαζής και Μ. Σφυρή, Δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών (ΕΑΤ)
Αιτήματα των προσφευγουσών
Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να ακυρωθεί η απόφαση της ΕΑΤ, που κοινοποιήθηκε στις προσφεύγουσες με την από 02/03/2015 επιστολή του Εκτελεστικού Διευθυντή της Ευρωπαϊκής Αρχής Τραπεζών, με την οποία η ΕΑΤ απέρριψε την προσφορά των προσφευγουσών ως προς το τμήμα 1, στα πλαίσια της υπ’αριθμόν 2014/S 158-283576 (EBA/2014/06/OPS/SER/RT) κλειστής διαγωνιστικής διαδικασίας με την ονομασία «Διάθεση προσωρινού προσωπικού, Τμήμα αριθ. 1 Διάθεση προσωρινού προσωπικού στον τομέα της πληροφορικής»· |
|
— |
να υποχρεωθεί η ΕΑΤ να αποκαταστήσει τη ζημία των προσφευγουσών για την ευκαιρία που απώλεσαν να καταταγούν στην πρώτη θέση στο τμήμα 1 της συμφωνίας πλαίσιο EBA/2014/06/OPS/SER/RT, την οποία αποτιμούν ex aequo et bono σε τριακόσιες χιλιάδες ευρώ (3 00 000 ευρώ), εντόκως από την ημερομηνία εκδόσεως της αποφάσεως ή σε όποιο άλλο ποσό κρίνει το Γενικό Δικαστήριο· και |
|
— |
να καταδικασθεί η ΕΑΤ στο σύνολο της δικαστικής δαπάνης των προσφευγουσών. |
Λόγοι ακυρώσεως
Προς στήριξη της προσφυγής οι προσφεύγουσες προβάλλουν δυο λόγους.
|
1. |
Ο πρώτος λόγος αντλείται από την παράβαση εκ μέρους της ΕΑΤ της υποχρέωσης αιτιολογίας, επειδή παρέσχε πλημμελή αιτιολογία ως προς την αξιολόγηση της τεχνικής προσφοράς των προσφευγουσών. |
|
2. |
Ο δεύτερος λόγος αντλείται από την παραβίαση των συμβατικών εγγράφων και του δικαίου της Ένωσης σχετικά με την ύπαρξη προφανών λαθών αξιολόγησης. |