Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0668

Asunto T-668/17: Recurso interpuesto el 27 de septiembre de 2017 — Maico Holding/EUIPO — Eico (Eico)

DO C 382 de 13.11.2017, pp. 58–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.11.2017   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 382/58

Recurso interpuesto el 27 de septiembre de 2017 — Maico Holding/EUIPO — Eico (Eico)

(Asunto T-668/17)

(2017/C 382/72)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán

Partes

Recurrente: Maico Holding GmbH (Villingen-Schwenningen, Alemania) (representantes: T. Krüger y D. Deckers, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Eico A/S (Brønderslev, Dinamarca)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca controvertida: Solicitud de marca de la Unión n.o 13706726

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 27 de julio de 2017 en el asunto R 2089/2016-4

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

—

Anule la Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 27 de julio de 2017 en el asunto R 2089/2016-4 Eico/Maico y la Resolución sobre la oposición de 26 de octubre de 2016, n.o B 002528654, y la modifique de modo que se estimen en su totalidad el recurso y la oposición.

—

Condene a la demandada EUIPO al pago de las costas procesales incluidas las costas correspondientes al procedimiento de recurso.

Motivo invocado

—

Infracción del artículo 42 del Reglamento n.o 207/2009, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009 en relación con el artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009.
Top