This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CB0493
Case C-493/21: Order of the Court (Eighth Chamber) of 1 March 2022 (request for a preliminary ruling from the Court of Appeal — Ireland) — Criminal proceedings against K.M. (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Common fisheries policy — Regulation (EC) No 1224/2009 — Control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy — Article 89 — Measures to ensure compliance — Article 90 — Criminal sanctions — Principle of proportionality — Interpretation of the judgment of 11 February 2021, K. M. (Sanctions imposed on the master of a vessel) (C-77/20, EU:C:2021:112))
Asunto C-493/21: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 1 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal — Irlanda) — Proceso penal incoado contra K. M. [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 du Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Política pesquera común — Reglamento (CE) n.° 1224/2009 — Régimen de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común — Artículo 89 — Medidas destinadas a garantizar el cumplimiento de las normas — Artículo 90 — Sanciones penales — Principio de proporcionalidad — Interpretación de la sentencia de 11 de febrero de 2021, K. M. (Sanciones impuestas al capitán de buque) (C-77/20, EU:C:2021:112)]
Asunto C-493/21: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 1 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal — Irlanda) — Proceso penal incoado contra K. M. [Procedimiento prejudicial — Artículo 99 du Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Política pesquera común — Reglamento (CE) n.° 1224/2009 — Régimen de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común — Artículo 89 — Medidas destinadas a garantizar el cumplimiento de las normas — Artículo 90 — Sanciones penales — Principio de proporcionalidad — Interpretación de la sentencia de 11 de febrero de 2021, K. M. (Sanciones impuestas al capitán de buque) (C-77/20, EU:C:2021:112)]
DO C 222 de 7.6.2022, pp. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.6.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 222/5 |
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 1 de marzo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal — Irlanda) — Proceso penal incoado contra K. M.
(Asunto C-493/21) (1)
(Procedimiento prejudicial - Artículo 99 du Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Política pesquera común - Reglamento (CE) n.o 1224/2009 - Régimen de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común - Artículo 89 - Medidas destinadas a garantizar el cumplimiento de las normas - Artículo 90 - Sanciones penales - Principio de proporcionalidad - Interpretación de la sentencia de 11 de febrero de 2021, K. M. (Sanciones impuestas al capitán de buque) (C-77/20, EU:C:2021:112))
(2022/C 222/07)
Lengua de procedimiento: inglés
Órgano jurisdiccional remitente
Court of Appeal
Partes en el procedimiento penal principal
Demandante: K. M.
con intervención de: Director of Public Prosecutions
Fallo
Los artículos 89 y 90 del Reglamento (CE) n.o 1224/2009 del Consejo, de 20 de noviembre de 2009, por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común, se modifican los Reglamentos (CE) n.o 847/96, (CE) n.o 2371/2002, (CE) n.o 811/2004, (CE) n.o 768/2005, (CE) n.o 2115/2005, (CE) n.o 2166/2005, (CE) n.o 388/2006, (CE) n.o 509/2007, (CE) n.o 676/2007, (CE) n.o 1098/2007, (CE) n.o 1300/2008 y (CE) n.o 1342/2008 y se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 2847/93, (CE) n.o 1627/94 y (CE) n.o 1966/2006, leídos a la luz del principio de proporcionalidad consagrado en el artículo 49, apartado 3, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, deben interpretarse en el sentido de que corresponde a los órganos jurisdiccional nacionales apreciar, con arreglo a los criterios de apreciación facilitados por el Tribunal de Justicia en la sentencia de 11 de febrero de 2021, K. M. (Sanciones impuestas al capitán de buque) (C-77/20, EU:C:2021:112), si, en relación con la infracción cometida, incluida su gravedad, el decomiso obligatorio de todas las capturas y artes de pesca hallados a bordo del buque en cuestión es proporcionado a la consecución del objetivo legítimo perseguido por la prohibición de los equipos de clasificación establecida en el artículo 32, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 850/98 del Consejo, de 30 de marzo de 1998, para la conservación de los recursos pesqueros a través de medidas técnicas de protección de los juveniles de organismos marinos, en su versión modificada por el Reglamento (UE) n.o 227/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de marzo de 2013, y examinar, en su caso, la necesidad de ajustar, modular o atenuar el alcance de la decisión de decomiso de las capturas y de los artes de pesca.