This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0534
Case C-534/22 P: Appeal brought on 10 August 2022 by Roberto Aquino against the judgment of the General Court (First Chamber) delivered on 1 June 2022 in Case T-253/21, Aquino v Parliament
Asunto C-534/22 P: Recurso de casación interpuesto el 10 de agosto de 2022 por Roberto Aquino contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 1 de junio de 2022 en el asunto T-253/21, Aquino / Parlamento
Asunto C-534/22 P: Recurso de casación interpuesto el 10 de agosto de 2022 por Roberto Aquino contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 1 de junio de 2022 en el asunto T-253/21, Aquino / Parlamento
DO C 408 de 24.10.2022, pp. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.10.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 408/33 |
Recurso de casación interpuesto el 10 de agosto de 2022 por Roberto Aquino contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 1 de junio de 2022 en el asunto T-253/21, Aquino / Parlamento
(Asunto C-534/22 P)
(2022/C 408/44)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Recurrente: Roberto Aquino (representantes: L. Levi, S. Rodrigues, avocats)
Otra parte en el procedimiento: Parlamento Europeo
Pretensiones de la parte recurrente
El recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
— |
Anule la sentencia recurrida. |
— |
Examine el asunto de modo que el Tribunal de Justicia declare fundado el recurso en primera instancia del recurrente. |
— |
Condene al recurrido al pago de todas las costas causadas en ambas instancias. |
Motivos y principales alegaciones
1. |
Error de Derecho debido a la interpretación incorrecta del criterio de la duda que permite a la administración intervenir en el proceso electoral para la elección de la Mesa del Comité de personal — Motivación contradictoria — Vulneración del derecho a la libertad de asociación y de reunión (artículo 12 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea) en su vertiente de prohibición de toda ingerencia injustificada de la administración en dicho proceso electoral. |
2. |
Calificación errónea atribuida a determinados documentos elaborados a petición del recurrido en relación con el control del proceso electoral — Incumplimiento por el juez de su obligación de motivación. |
3. |
Desnaturalización de los autos e interpretación incorrecta de las normas aplicables a la reunión constitutiva del Comité de personal — Vulneración del derecho de defensa. |