|
24.6.2014 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 194/32 |
Recurso interpuesto el 24 de abril de 2014 — Novomatic/OAMI — Berentzen Mally Marketing Plus Services (BLACK JACK TM)
(Asunto T-257/14)
2014/C 194/41
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
Partes
Demandante: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Austria) (representante: W. Mosing, abogado)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH (Meerbusch, Alemania)
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
|
— |
Anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 18 de febrero de 2014 en el asunto R 329/2012-4, con la consecuencia de que la OAMI tendrá que desestimar la oposición en su totalidad por inexistencia de similitud entre los productos o servicios, es decir, por inexistencia de riesgo de confusión, y tendrá que autorizar el registro de la marca comunitaria conforme a la solicitud de registro de marca comunitaria no 9 4 56 278. |
|
— |
Condene a la OAMI y, en caso de intervención escrita, al oponente a cargar con sus propias costas y con las de la demandante tanto en el procedimiento de recurso ante la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) como en el presente procedimiento. |
Motivos y principales alegaciones
Solicitante de la marca comunitaria: La demandante
Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa, que contiene los elementos denominativos «BLACK JACK TM», para productos y servicios de las clases 9, 28 y 41 — Solicitud de marca comunitaria no 9 4 56 278
Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH
Marca o signo invocado: Marca denominativa y figurativa «BLACK TRACK» para productos de las clases 18, 25 y 28
Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición
Resolución de la Sala de Recurso: Anulación de la resolución de la División de Oposición y denegación parcial de la solicitud de marca
Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), y del artículo 75 del Reglamento no 207/2009.