This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0048
Case T-48/07: Judgment of the Court of First Instance of 16 September 2008 — ratiopharm v OHIM (BioGeneriX) (Community trade mark — Application for Community word mark BioGeneriX — Absolute ground for refusal — Partially descriptive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94)
Kohtuasi T-48/07: Esimese Astme Kohtu 16. septembri 2008 . aasta otsus — ratiohparm versus Siseturu Ühtlustamise Amet (BioGeneriX) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi BioGeneriX taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Osaliselt kirjeldav kaubamärk — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
Kohtuasi T-48/07: Esimese Astme Kohtu 16. septembri 2008 . aasta otsus — ratiohparm versus Siseturu Ühtlustamise Amet (BioGeneriX) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi BioGeneriX taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Osaliselt kirjeldav kaubamärk — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
ELT C 285, 8.11.2008, pp. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.11.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 285/38 |
Esimese Astme Kohtu 16. septembri 2008. aasta otsus — ratiohparm versus Siseturu Ühtlustamise Amet (BioGeneriX)
(Kohtuasi T-48/07) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi BioGeneriX taotlus - Absoluutsed keeldumispõhjused - Osaliselt kirjeldav kaubamärk - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)
(2008/C 285/70)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: ratiohparm GmbH (Ulm, Saksamaa) (esindajad: advokaat S. Völker, hiljem advokaadid S. Völker ja A. Schabenberger)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: G. Schneider)
Kohtuasja ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 20. detsembri 2006. aasta otsuse peale (asi R 1048/2004-4), mis puudutab taotlust registreerida sõnamärk BioGeneriX ühenduse kaubamärgina.
Otsuse resolutiivosa
|
1. |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 20. detsembri 2006. aasta otsus (asi R 1048/2004-4) osas, mis puudutab toiduainete säilitamiseks kasutatavaid keemiatooteid, mis kuuluvad klassi 1. |
|
2. |
Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata. |
|
3. |
Jätta ratiohparm GmbH'i kohtukulud tema enda kanda ning mõista talt välja pool Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukuludest. Teise poole oma kohtukuludest kannab Siseturu Ühtlustamise Amet ise. |