This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0793
Case T-793/17: Order of the General Court of 14 November 2018 — Bruel v Commission and Others (Action for annulment and damages — Measure adopted by the Head of Section of the EU Delegation to Algeria in the context of a public procurement procedure for the provision of services — Decision requesting the replacement of the applicant as an expert — Termination of the agreement between the successful tendering company and the applicant following that decision — No capacity as defendant — Act not open to challenge — No sufficiently serious breach of a rule of law conferring rights on individuals — Causal link — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law)
Kohtuasi T-793/17: Üldkohtu 14. novembri 2018. aasta määrus – Bruel versus komisjon jt (Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue — Alžeerias asuva liidu delegatsiooni juhi poolt teenuste osutamise projekti raames vastu võetud akt — Otsus, milles nõutakse hageja kui eksperdi asendamist — Hankelepingu pooleks oleva äriühingu ja hageja vahelise lepingu ülesütlemine selle otsuse tagajärjel — Kostja seisundi puudumine — Vaidlustamatu akt — Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine — Põhjuslik seoses — Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)
Kohtuasi T-793/17: Üldkohtu 14. novembri 2018. aasta määrus – Bruel versus komisjon jt (Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue — Alžeerias asuva liidu delegatsiooni juhi poolt teenuste osutamise projekti raames vastu võetud akt — Otsus, milles nõutakse hageja kui eksperdi asendamist — Hankelepingu pooleks oleva äriühingu ja hageja vahelise lepingu ülesütlemine selle otsuse tagajärjel — Kostja seisundi puudumine — Vaidlustamatu akt — Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine — Põhjuslik seoses — Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)
ELT C 44, 4.2.2019, pp. 67–67
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.2.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 44/67 |
Üldkohtu 14. novembri 2018. aasta määrus – Bruel versus komisjon jt
(Kohtuasi T-793/17) (1)
((Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue - Alžeerias asuva liidu delegatsiooni juhi poolt teenuste osutamise projekti raames vastu võetud akt - Otsus, milles nõutakse hageja kui eksperdi asendamist - Hankelepingu pooleks oleva äriühingu ja hageja vahelise lepingu ülesütlemine selle otsuse tagajärjel - Kostja seisundi puudumine - Vaidlustamatu akt - Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumise puudumine - Põhjuslik seoses - Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi))
(2019/C 44/87)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Damien Bruel (Pariis, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat H. Hansen)
Kostjad: Euroopa Komisjon (esindaja: A. Aresu), Euroopa välisteenistus (esindajad: S. Marquardt ja R. Spac), Euroopa Liidu delegatsioon Alžeerias
Ese
Esiteks ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada 25. septembri 2017. aasta kiri, milles nõutakse hageja asendamist eksperdina hankelepingu pooleks oleva äriühingu ja hageja vahelise teenuste osutamise lepingu raames, ja teiseks ELTL artikli 268 alusel esitatud nõue hüvitada kahju, mis hagejale väidetavalt selle otsuse tagajärjel tekkis.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Damien Bruel-ilt |