Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0912

Kohtuasi C-912/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 4. märtsi 2021. aasta otsus (Oberlandesgericht Düsseldorfi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Agrimotion S.A. versus ADAMA Deutschland GmbH (Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Taimekaitsevahendite turuleviimine – Määrus (EÜ) nr 1107/2009 – Artikli 52 lõige 1 – Paralleelse kaubanduse luba – Selle loa isiklik olemus)

ELT C 163, 3.5.2021, pp. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.5.2021   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 163/7


Euroopa Kohtu (üheksas koda) 4. märtsi 2021. aasta otsus (Oberlandesgericht Düsseldorfi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Agrimotion S.A. versus ADAMA Deutschland GmbH

(Kohtuasi C-912/19) (1)

(Eelotsusetaotlus - Õigusaktide ühtlustamine - Taimekaitsevahendite turuleviimine - Määrus (EÜ) nr 1107/2009 - Artikli 52 lõige 1 - Paralleelse kaubanduse luba - Selle loa isiklik olemus)

(2021/C 163/09)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Oberlandesgericht Düsseldorf

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Agrimotion S.A.

Kostja: ADAMA Deutschland GmbH

Resolutsioon

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta artikli 52 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et taimekaitsevahendi võib paralleelse kaubanduse loa väljastanud liikmesriigi turule viia üksnes loa omanik.


(1)  ELT C 95, 23.3.2020.


Top