ISSN 1977-0898

doi:10.3000/19770898.C_2012.080.est

Euroopa Liidu

Teataja

C 80

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

55. köide
17. märts 2012

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2012/C 080/01

Euroopa Liidu Kohtu viimane väljaanne Euroopa Liidu TeatajasELT C 73, 10.3.2012

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2012/C 080/02

Kohtuasi C-545/09: Euroopa Kohtu (esimene koda) 2. veebruari 2012. aasta. otsus — Euroopa Komisjon versus Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik (Euroopa koolide põhikirja konventsioon — Artikli 12 lõike 4 punkti a ja artikli 25 lõike 1 tõlgendamine ja kohaldamine — Lähetuses viibivate õpetajate õigus samasugusele edutamisele ja töötasu suurenemisele kui nende kolleegidel, kes töötavad liikmesriigis — Ühendkuningriigi poolt Euroopa koolidesse lähetatud teatud õpetajate jaoks võimaluse välistamine pääseda soodsamasse palgaastmestikku või saada muid lisatasusid, mis on ette nähtud nende kolleegidele, kes töötavad liikmesriigis — Vastuolu artikli 12 lõike 4 punktiga a ja artikli 25 lõikega 1)

2

2012/C 080/03

Kohtuasi C-210/10: Euroopa Kohtu (esimene koda) 9. veebruari 2012. aasta otsus (Hajdú-Bihar Megyei Bíróság — Ungari eelotsusetaotlus) — Márton Urbán versus Vám- és Pénzügyőrség Észak-alföldi Regionális Parancsnoksága (Maanteevedu — Sõidumeerikute kasutamist käsitlevate eeskirjade rikkumised — Liikmesriikide kohustus kehtestada proportsionaalsed sanktsioonid — Kindla suurusega trahv — Sanktsiooni proportsionaalsus)

2

2012/C 080/04

Kohtuasi C-249/10 P: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 2. veebruari 2012. aasta otsus — Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co. Ltd versus Euroopa Liidu Nõukogu, Euroopa Komisjon, Confédération européenne de l’industrie de la chaussure (CEC) (Apellatsioonkaebus — Dumping — Määrus (EÜ) nr 1472/2006 — Teatavate Hiinast ja Vietnamist pärit nahast pealsetega jalatsite import — Määrus (EÜ) nr 384/96 — Artikli 2 lõige 7, artikli 9 lõige 5 ja artikli 17 lõige 3 — Turumajanduse tingimustes tegutseva ettevõtja seisund — Individuaalne kohtlemine — Väljavõtteline uuring)

3

2012/C 080/05

Kohtuasi C-277/10: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 9. veebruari 2012. aasta otsus (Handelsgericht Wieni — Austria eelotsusetaotlus) — Martin Luksan versus Petrus van der Let (Eelotsusetaotlus — Õigusaktide ühtlustamine — Intellektuaalomand — Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused — Direktiivid 93/83/EMÜ, 2001/29/EÜ, 2006/115/EÜ ja 2006/116/EÜ — Kinematograafilise teose kasutusõiguste jagamine lepingu alusel teose peamise režissööri ja tootja vahel — Siseriiklikud õigusnormid, millega on need õigused eranditult ja automaatselt antud filmi tootjale — Võimalus sellest normist pooltevahelise kokkuleppe alusel kõrvale kalduda — Sellest tulenev õigus tasule)

4

2012/C 080/06

Kohtuasi C-553/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 2. novembril 2011 — Bernhard Rintisch versus Klaus Eder

5

2012/C 080/07

Kohtuasi C-601/11 P: Prantsuse Vabariigi 28. novembril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (laiendatud kolmas koda) 9. septembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-257/07: Prantsusmaa versus komisjon

5

2012/C 080/08

Kohtuasi C-609/11: Centrotherm Systemtechnik GmbH 29. novembril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 15. septembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-427/09: centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

6

2012/C 080/09

Kohtuasi C-610/11: Centrotherm Systemtechnik GmbH 29. novembril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 15. septembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-434/09: Centrotherm Systemtechnik GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

7

2012/C 080/10

Kohtuasi C-614/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud 30. novembril 2011 Oberster Gerichtshof (Austria) — Niederösterreichische Landes-Landwirtschaftskammer versus Anneliese Kuso

8

2012/C 080/11

Kohtuasi C-628/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Braunschweig (Saksamaa) 7. detsembril 2011 rahatrahvi määramist käsitlevas asjas International Jet Management GmbH

9

2012/C 080/12

Kohtuasi C-642/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen Sad — Varna (Bulgaaria) 15. detsembril 2011 — Stroy Trans EOOD versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

9

2012/C 080/13

Kohtuasi C-643/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen Sad — Varna (Bulgaaria) 15. detsembril 2011 — LVK 56 EOOD versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

10

2012/C 080/14

Kohtuasi C-645/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 16. detsembril 2011 — Land Berlin versus Ellen Mirjam Sapir jt

11

2012/C 080/15

Kohtuasi C-664/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado Mercantil de Barcelona (Hispaania) 30. detsembril 2011 — Serveis en Impressio i Retolacio Vargas, S.L versus Banco Mare Nostrum, S.A.

11

2012/C 080/16

Kohtuasi C-665/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Juzgado Mercantil de Barcelona (Hispaania) 30. detsembril 2011 — Alfonso Carlos Amselem Almor versus NCG Banco, S.A.

12

2012/C 080/17

Kohtuasi C-4/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo per la Sardegna (Itaalia) 2. jaanuaril 2012 — Danilo Tola versus Ministero della Difesa

12

2012/C 080/18

Kohtuasi C-23/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākās tiesas Senāts (Läti Vabariik) 17. jaanuaril 2012 — Mohamad Zakaria

12

2012/C 080/19

Kohtuasi C-48/12: 31. jaanuaril 2012 esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Poola Vabariik

13

2012/C 080/20

Kohtuasi C-50/12 P: Kendrion NV 1. veebruaril 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 16. novembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-54/06: Kendrion versus komisjon

14

Üldkohus

2012/C 080/21

Kohtuasi T-76/08: Üldkohtu 2. veebruari 2012. aasta otsus — EI du Pont de Nemours jt versus komisjon (Konkurents — Kartellid — Kloropreeni turg — EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus — Hindade kindlaksmääramine — Turu jaotamine — Rikkumise süükspanemine — Ühisettevõte — Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta — Kergendavad asjaolud — Koostöö)

15

2012/C 080/22

Kohtuasi T-77/08: Üldkohtu 2. veebruari 2012. aasta otsus — Dow Chemical versus komisjon (Konkurents — Keelatud kokkulepped — Kloropreenkautšuki turg — Otsus, millega tuvastatakse EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumine — Hindade kindlaksmääramine — Turu jagamine — Rikkumise süüks panemine — Ühisettevõte — Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta — Kergendavad asjaolud — Koostöö)

15

2012/C 080/23

Kohtuasi T-83/08: Üldkohtu 2. veebruari 2012. aasta otsus — Denki Kagaku Kogyo ja Denka Chemicals versus komisjon (Konkurents — Kartellid — Kloropreeni turg — EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 rikkumise tuvastamise otsus — Hindade kindlaksmääramine — Turu jaotamine — Tõend kartellikokkuleppes osalemise kohta — Tõend enda mitteseotusest teatamise kohta — Rikkumise kestus — Kaitseõigused — Juurdepääs toimikule — Suunised konkurentsieeskirjade rikkumise korral määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta — Tagasiulatuva jõu puudumine — Õiguspärane ootus — Proportsionaalsuse põhimõte — Kergendavad asjaolud)

16

2012/C 080/24

Kohtuasi T-321/09: Üldkohtu 2. veebruari 2012. aasta otsus — skytron energy versus Siseturu Ühtlustamise Amet (arraybox) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi arraybox taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c)

16

2012/C 080/25

Kohtuasi T-469/09: Üldkohtu 2. veebruari 2012. aasta otsus — Kreeka versus komisjon (EAGGF — Tagatisrahastu — Ühenduse rahastamisest välja jäetud kulud — Tomatite töötlemise sektor ja riisi ladustamise sektor — Põhikontrollid — Ühenduse teatavate toetuskavade ühtne haldus- ja kontrollisüsteem — Proportsionaalsuse põhimõte)

16

2012/C 080/26

Kohtuasi T-305/10: Üldkohtu 7. veebruari 2012. aasta otsus — Hartmann-Lamboy versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Diptyque (DYNIQUE) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi DYNIQUE taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk DIPTYQUE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

17

2012/C 080/27

Kohtuasi T-387/10: Üldkohtu 2. veebruari 2012. aasta otsus — Goutier versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Euro Data (ARANTAX) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi ARANTAX taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk ANTAX — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3)

17

2012/C 080/28

Kohtuasi T-424/10: Üldkohtu 7. veebruari 2012. aasta otsus — Dosenbach-Ochsner versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Sisma (Ristkülikule paigutatud elevantide kujutis) (Ühenduse kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Ühenduse kujutismärk, millel on kujutatud ristkülikule paigutatud elevandid — Varasem rahvusvaheline ja varasem siseriiklik kujutismärk, mis kujutavad elevanti, ja varasem siseriiklik sõnamärk elefanten — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Varasemate kaubamärkide eristusvõime)

17

2012/C 080/29

Kohtuasi T-596/10: Üldkohtu 2. veebruari 2012. aasta otsus — Almunia Textil versus Siseturu Ühtlustamise Amet — FIBA-Europe (EuroBasket) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi EuroBasket taotlus — Varasem ühenduse kujutismärk Basket — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

18

2012/C 080/30

Kohtuasi T-64/11: Üldkohtu 7. veebruari 2012. aasta otsus — Run2Day Franchise versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Runners Point (Run2) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse kujutismärgi Run2 taotlus — Varasem ühenduse sõna- ja kujutismärk RUN2DAY — Varasem Beneluxi kujutismärk RUN2DATE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

18

2012/C 080/31

Kohtuasi T-315/10: Üldkohtu 20. jaanuari 2012. aasta määrus — Groupe Partouche versus komisjon (Tühistamishagi — Koondumised — Otsus, millega koondumine tunnistatakse ühisturuga kokkusobivaks — Üldkohtu kodukorra artikli 44 lõike 1 punkt c — Vastuvõetamatus)

18

2012/C 080/32

Kohtuasi T-607/11 R: Üldkohtu presidendi 23. jaanuari 2012. aasta määrus — Henkel ja Henkel France versus komisjon (Ajutiste meetmete kohaldamine — Konkurents — Komisjoni otsus, milles keelduti liikmesriigi konkurentsiasutusele dokumente edastamast — Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus — Põhjendatud huvi puudumine — Vorminõuete rikkumine — Taotletud meetmete ajutise iseloomu puudumine — Vastuvõetamatus)

19

2012/C 080/33

Kohtuasi T-637/11 R: Üldkohtu presidendi 25. jaanuari 2012. aasta määrus — Euris Consult versus parlament (Ajutiste meetmete kohaldamine — Teenuste riigihange — Hankemenetlus — Malta keelde tõlkimise teenus — Pakkuja pakkumuse tagasilükkamine — Teavitamise viis — Kohaldamise peatamise taotlus — Võimaluse kaotamine — Tõsise ja korvamatu kahju puudumine — Kiireloomulisuse puudumine)

19

2012/C 080/34

Kohtuasi T-674/11: 30. detsembril 2011 esitatud hagi — TV2/Danmark versus komisjon

19

2012/C 080/35

Kohtuasi T-1/12: 2. jaanuaril 2012 esitatud hagi — Prantsusmaa versus komisjon

20

2012/C 080/36

Kohtuasi T-18/12: 9. jaanuaril 2012 esitatud hagi — Interbev versus komisjon

21

2012/C 080/37

Kohtuasi T-22/12: 16. jaanuaril 2012 esitatud hagi — Fomanu versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Qualität hat Zukunft)

22

2012/C 080/38

Kohtuasi T-26/12: 20. jaanuaril 2012 esitatud hagi — PT Musim Mas versus nõukogu

22

2012/C 080/39

Kohtuasi T-29/12: 17. jaanuaril 2012 esitatud hagi — Bauer versus Siseturu Ühtlustamise Amet

23

2012/C 080/40

Kohtuasi T-33/12: 23. jaanuaril 2012 esitatud hagi — Piotrowski versus Siseturu Ühtlustamise Amet (MEDIGYM)

24

2012/C 080/41

Kohtuasi T-34/12: 25. jaanuaril 2012 esitatud hagi — Herbacin cosmetic versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Laboratoire Garnier (HERBA SHINE)

24

2012/C 080/42

Kohtuasi T-36/12: 20. jaanuaril 2012 esitatud hagi — Athes Resort Casino versus komisjon

25

2012/C 080/43

Kohtuasi T-43/12: 30. jaanuaril 2012 esitatud hagi — Hamcho ja Hamcho International versus nõukogu

25

2012/C 080/44

Kohtuasi T-337/09: Üldkohtu 6. veebruari 2012. aasta määrus — Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia versus komisjon

26

2012/C 080/45

Kohtuasi T-298/11: Üldkohtu 18. jaanuari 2012. aasta määrus — Ghost Brand versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Procter & Gamble International Operations (GHOST)

26

2012/C 080/46

Kohtuasi T-300/11: Üldkohtu 18. jaanuari 2012. aasta määrus — Otto versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Nalsani (TOTTO)

26

2012/C 080/47

Kohtuasi T-362/11: Üldkohtu 18. jaanuari 2012. aasta määrus — Stuchting Greenpeace Nederland ja PAN Europe versus komisjon

26

2012/C 080/48

Kohtuasi T-397/11: Üldkohtu 26. jaanuari 2012. aasta määrus — Symfiliosi versus FRA

26

ET