This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0652
Case T-652/16 P: Appeal brought on 16 September 2016 by HD against the judgment of the Civil Service Tribunal of 21 July 2016 in Case F-136/15, HD v Parliament
Kohtuasi T-652/16 P: HD 16 septembril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 21. juuli 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas F-136/15: HD versus parlament
Kohtuasi T-652/16 P: HD 16 septembril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 21. juuli 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas F-136/15: HD versus parlament
ELT C 419, 14.11.2016, pp. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.11.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 419/51 |
HD 16 septembril 2016 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 21. juuli 2016. aasta otsuse peale kohtuasjas F-136/15: HD versus parlament
(Kohtuasi T-652/16 P)
(2016/C 419/68)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Apellatsioonkaebuse esitaja: HD (Aach, Saksamaa) (esindaja: advokaat C. Bernard-Glanz)
Teine menetluspool: Euroopa Parlament
Nõuded
Apellatsioonkaebuse esitaja palub Üldkohtul:
— |
tunnistada apellatsioonkaebus vastuvõetavaks; |
— |
tühistada Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu 21. juuli 2016. aasta otsus HD vs. parlament (F-136/15); |
— |
rahuldada tema esimeses kohtuastmes esitatud nõuded; |
— |
mõista mõlema kohtuastme kohtukulud välja parlamendilt. |
Väited ja peamised argumendid
Apellatsioonkaebuse põhjenduseks esitab apellant kaks väidet.
1. |
Esimene väide, et on moonutatud faktilisi asjaolusid ja tõendeid, tehtud ilmne hindamisviga ja rikutud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määrust (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta (EÜT 2001, L 8, lk 1; ELT eriväljaanne 13/26, lk 102). |
2. |
Teine väide, et vaidlustatud kohtuotsust ei ole põhjendatud. |