This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0831
Case T-831/17: Judgment of the General Court of 15 November 2018 — DRH Licensing & Managing v EUIPO — Merck (Flexagil) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark Flexagil — Genuine use of the mark — Article 18(1), second subparagraph,(a) and Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 — Form differing in elements which do not alter the distinctive character)
Kohtuasi T-831/17: Üldkohtu 15. novembri 2018. aasta otsus – DRH Licensing & Managing versus EUIPO – Merck (Flexagil) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu kujutismärk Flexagil — Kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a — Kuju, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet)
Kohtuasi T-831/17: Üldkohtu 15. novembri 2018. aasta otsus – DRH Licensing & Managing versus EUIPO – Merck (Flexagil) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu kujutismärk Flexagil — Kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a — Kuju, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet)
ELT C 25, 21.1.2019, pp. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.1.2019 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 25/41 |
Üldkohtu 15. novembri 2018. aasta otsus – DRH Licensing & Managing versus EUIPO – Merck (Flexagil)
(Kohtuasi T-831/17) (1)
((Euroopa Liidu kaubamärk - Tühistamismenetlus - Euroopa Liidu kujutismärk Flexagil - Kaubamärgi tegelik kasutamine - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 58 lõike 1 punkt a - Kuju, mis erineb registreeritud kujust elementide poolest, mis ei muuda eristusvõimet))
(2019/C 25/53)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: DRH Licensing & Managing AG (Zürich, Šveits) (esindaja: advokaat S. Salomonowitz)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: W. Schramek ja M. Fischer)
Teine pool apellatsioonikoja menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: Merck KGaA (Darmstadt, Saksamaa)
Ese
Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 17. oktoobri 2017. aasta otsuse (asi R 2043/2016-4) peale, mis käsitleb DRH Licensing & Managing ja Mercki vahelist tühistamismenetlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja DRH Licensing & Managing AG-lt. |