Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0347

Asia T-347/16: Kanne 29.6.2016 – Inox Mare v. komissio

EUVL C 296, 16.8.2016, pp. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.8.2016   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 296/38

Kanne 29.6.2016 – Inox Mare v. komissio

(Asia T-347/16)

(2016/C 296/48)

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Kantaja: Inox Mare Srl (Rimini, Italia) (edustaja: R. Holzeisen, asianajaja)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta kumoamaan komission 6.1.2016 tekemän päätöksen K(2015) 9672 lopullinen, jossa todetaan, ettei tuontitullien palauttaminen kyseisessä tapauksessa ole perusteltua (REM 02/14), ja velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Käsiteltävässä asiassa riitautettu päätös on jatkotoimenpide päätökselle, joka riitautettiin asiassa C-289/16, Inox Mare v. komissio.

Kantaja väittää vaatimuksensa tueksi, että riidanalainen päätös on lainvastainen niiden vakavien sääntöjenvastaisuuksien johdosta, joita tapahtui siihen liittyvässä OLAFin tutkintamenettelyssä, joka saatettiin päätökseen edellä mainitussa asiassa T-289/16 riitautetussa loppuraportissa.

Täsmällisemmin riidanalaista toimenpidettä rasittavat seuraavat lainvastaisuudet:

—

polkumyyntitulleista annetun yhteisön lainsäädännön rikkominen ja virheellinen soveltaminen

—

Filippiinien ja yhteisön lainsäädännön, jossa filippiiniläisille tulliviranomaisille asetetaan velvollisuus tarkistaa niiden vahvistamien tavaroiden alkuperä, rikkominen ja virheellinen soveltaminen

—

yhteisön tullikoodeksista 12.10.1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 (EYVL 1992 L 302, s. 1) 220 artiklan 2 kohdan b alakohdan rikkominen ja virheellinen soveltaminen

Näin ollen kantaja vaatii riidanalaisen päätöksen kumoamista sen vuoksi, että sillä rikotaan perustamissopimuksia ja niiden soveltamista koskevia oikeussääntöjä sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjaa ja erityisesti sen 41 artiklaa.

Top